System. 1929 
1. aruppe. Untergattung Discophrya Lachmann (316), Fig. 5—8. 
Gestalt kuglig bis eiförmig oder etwas unregelmässig, bäufig stark comprimirt. Stiel 
recht kurz bis sehr lang; seine Dicke meist beträchtlich und nach vorn stark zunehmend; ge- 
wöhnlich längs und quer gestreift. Tentakel allseitig auf dem ganzen Rande entspringend 
oder auf das Vorderende beschränkt, nie in Büscheln. Ma. N. oval bis hufeisenförmig oder 
verästelt. Contr. Vacuolen einfach bis sehr zahlreich. Die Schwärmer wurden meist als total 
bewimpert geschildert; sollte dies auch nicht der Fall sein, so ist der Ciliengürtel jedenfalls 
sehr breit, ähnlich Podophrya. 
Süsswasser und Meer. Hierher ziehen wir Podophrya Lyngbyei (Ehrb.) Olap.-L., conipes 
Mereschk., limbata Maupas (nähert sich Acineta, sehr ähnlich ist P. macrostyla Stokes), 
Steinii CL.-L., Discophrya speciosa Lachm., P. cothurnata Weisse sp., ferrum equinum Ehrb, 
sp., Lichtensteirii Ol.-L. 
Verwandt mit dieser Gruppe scheint Podophrya Trold Olap.-L. (Fig. 4), welche Kent 
zu seiner Gattung Ephelota zieht. Es kann aber keinem Zweifel unterliegen, dass die Stellung 
dieser eigenthümlichen Form ohne erneute Untersuchungen nicht sicher zu beurtheilen ist. 
Auch die Ephelota coronata (Wright) Kent schliesst sich hier an, soll sich jedoch durch 
nicht geknöpfte, fein zugespitzte Tentakel auszeichnen. Sie kann wohl eine echte Ephelota 
sein, deren Saugtentakel übersehen wurden. 
2. Gruppe. 
Körper rechteckig bis langoval. Stiel ähnlich wie bei Gruppe 1. Tentakel in Büscheln, 
die jedoch nicht auf das Vorderende beschränkt, sondern über den ganzen Körper vertheilt 
sind. Ma.N. oval bis bandförmig. Gontr. Vacuolen gewöhnlich zahlreich. Die Schwärmer 
scheinen denen der ersten Gruppe ähnlich zu sein. 
Süsswasser. 2 sichere Arten. Auf Schneckengehäusen (P. elongata Ol.-L.) oder Krebsen 
(P. Astaci Öl.-L., mit welcher P. inclinata Kellic. verwandt sein dürfte). Auch P. eylindrica 
Perty sp. dürfte wohl hierher gehören, obgleich ihre Tentakel auf einen vorderen Büschel 
beschränkt sind. 
3. Gruppe (77, 9). 
Körper kuglig bis birnförmig oder vierseitig pyramidal. Stiel fein und nach vorn nicht 
verdickt. Tentakel in 1—4 deutlichen Büscheln am Vorderende; häufig jeder Büschel auf 
einem knopfartigen Fortsatz. Vacuolen I—3. — Ma.N. kuglig bis ellipsoidisch. Schwärmer 
mit deutlichem mittlerem Ciliengürtel. 
Süsswasser. Hierher: P. Cyclopum Cl.-L., P. quadripartita Cl.-L., P. Infusionum St. sp., 
P. Pyrum Cl.-L., P. brachiopoda Stok., P. Carchesii Cl.-L. Auch P. fexilis Kellic. mit nur 
2—4 langen Tentakeln lässt sich einstweilen hier einreihen. 
Acineta Ehrenberg 1855 emend. Bütschli, Kichwald (181, ID), Stein p. p. 
(219, 261, 322), Alder (225, Fig. 2 u. 5), Clap. u. L. (8301), Slack (399), Quennerstedt (408, Il), 
Grimm (527), Hertwig (528), Mereschkowsky (584), Fraipont (540), Entz (569), Robin (585), 
Kent (601), Maupas (627), Parona (654), Gruber (693), Entz (694), Stokes (758, 759, 500, 
826a, 855), Kellicot (741), Daday (771), Gourret u. R. p. p. (774, 859), Kirk (23a), Maskell 
(824), Möbius (876), Keppen (884). 
Synon. Alderia p.p. Pritchard (177, 2. edit); Autacineta Häckel (Generelle 
Morphologie). 
Taf. 77, Fig. 10—11 und 78, Fig. 1—2. 
Klein bis ziemlich ansehnlich. Der wesentliche Unterschied von 
Tokophrya besteht darin, dass der immer vorhandene dünne und nach 
vorn nicht verdiekte solide Stiel sich in ein Gehäuse fortsetzt, welches 
den Körper theilweisse oder völlig umhüllt. Ma. N. rundlich bis läng- 
lich. Meist eine contractile Vacuole. Knospung soweit bekannt endogen 
