1950 Suctoria. 
und Schwärmer mit schmälerem oder breiterem Ciliengürtel (angeblich z. Th. 
total bewimpert. Europa, N.-Amerika, Indien (Carter), N.-Seeland. 
1. aruppe. 
Gehäuse teller- bis trichter- oder lang kegelförmig , seltener eiförmig. Stets drehrund, 
nicht comprimirt. Es umschliesst entweder nur einen geringen Theil des Körpers oder der- 
selbe ragt doch meist anschulich aus der weiten Mündung hervor. Tentakel nicht in Büscheln 
von der ganzen hervorragenden Körperpartie entspringend. Marin. Hierher A. vorticelloides 
Fraip., patula Cl. und L.*) — divisa, Fraip., Saifullae Mer. = crenata Fraip.,; wahrschein- 
lich auch Jivadiana Mer. 
2. Gruppe. 
Gehäuse stets mehr oder weniger comprimirt; von der breiten Seite halblreisförmig bis 
vasen- oder kelchförmig, gelegentlich auch viereckig. Entweder mit langem vorderen Mündungs- 
spalt, dessen Enden zum Durchtritt von 2 Tentakelbüscheln erweitert sein können, oder an- 
geblich mit 2 bis 3 rundlichen vorderen Oeflnungen zum Durchtritt der Büschel. Der Körper 
füllt das Gehäuse bald völlig, bald nur zum Theil aus und ist dann an der Mündung befestigt. 
Tentakel entweder an der ganzen Mündungsregion nicht büschelig entspringend (2 bis zahl- 
reiche) oder in 2 bis 3 deutlichen Büscheln. 
Süsswasser und Meer. Hierher A. dibdalteria Par., pusilla Mps, emaciata Mps, com- 
planata Grub., compressa Cl. L., linguifera Cl. L., cuspidata Kell., Oucullus Cl. L., tuberosa 
Ehrh. (mit foetida Mps), Lemnarum Stein und grandis Kent (mit einer Anzahl wohl hierher- 
gehöriger amerikanischer Formen von Stokes und Kellicot), Jolyi Mps. 
Acinetopsis nennt Robin (585), wie schon erwähnt wurde, eine marine Form, die 
hinsichtlich des Gehäuses unserer 2. Gruppe entsprechen dürfte, sich jedoch durch einen ein- 
zigen sehr langen Tentakel auszeichnet. Ob es gerathen erscheint, dieses Genus festzuhalten 
oder es mit Acineta zu vereinigen, unter welcher sich ja auch Arten mit nur 2 Tentakelu 
finden, bedarf genauerer Untersuchung. Sollte es sich bestätigen, dass der Tentakel von 
den gewöhnlichen der Acineten so sehr abweicht, wie Robin meint, so wäre das Genus wohl 
gerechtfertigt und seine Unterbringung bei den Urnulinae vorzuziehen. 
Zu den Suctorien gehören schwerlich die sog. Acineta stellata Kent (601) und die 
sehr ähnliche A. lappacea Stokes (855); beide sind der früher (p. 329) erwähnten Heliozoe 
Hedriocystis pellucida Hertwig und L. so ähnlich, dass ich sie für identisch oder nächst- 
verwandt mit ihr halte. Dies gilt besonders für die Stokes’sche Form, deren Tentakel nach 
der Schilderung ganz pseudopodienartig erscheinen, wogegen jene der A. stellata Knt geknöpft 
sein sollen. 
Solenophrya Claparede u. L. 1858 — 1861, Alenitzin (488), Stokes (159 
und p. p. 855). 
Synon. Acineta p. p. (Notonectae) Clap. und L. (301) = Calix Fraipont (544), 
Taf. 78, Fig. 3. 
Klein bis mittelgross (Dm. des Ghs. bis 0,16). Unterscheidet sich von 
Acineta durch ein stielloses, direct aufgewachsenes Gehäuse, von flach 
schüsselförmiger bis napf-, kegelförmiger und länglicher Gestalt. Je 
nach der Form ist seine Befestigungsfläche bald sehr gross, bald 
kleiner bis sehr klein, wenn das basale Ende stark verjüngt ist; ebenso 
ist die Mündung bald sehr weit, bald verengt. Ob gelegentlich auch 
*) Sollte diese Art freie Knospen bilden, wie Greeff angibt (s. p. 1890), so müsste sie 
wohl von Acineta abgesondert werden. 
