System nach Häckel 1887 (Ordn. Prunoidea). 1957 
Cyphanta H. 1887. Syn. ?Ommatospyris laevis Ehrb. 1872 (Mon. B.). 
1 Gortical- und I Medullarschale. Ohne Polarstacheln De -köhren. 6 Sp. 
Cyphonium H. 1557. Syn. Ommatospyris Ehrb. (25), p. p. H. 18%1; Didymo- 
eyrtis p. p. H. (16). 
ir Ta 2302 
Unterscheidet sich von der vorhergehenden Gattung durch 2 Medullarschalen. 11 Sp. 
Seit Tertiär. 
Cypassis H. 1887. = Astromma entomocora Ehrb. (1547 und 6), Ommatospyris 
Ehrh. (26), Didymocyrtis p. p. H. (16). 
2 Gortical- und 2 Mieduliarschalen. Ohne Polarstacheln oder -Röhren. 5 Sp. Seit Tertiär. 
Cyphocolpus H. 1887. 
3 Cortical- und 2 Medullarschalen, ohne Polarstacheln oder -Röhren. 2 Sp. 
Oyphinus H. 1881. Syn. Ommatospyris penicillata Ehrb. (22). 
1 Gortical- und 1 Medullarschale; 2 Polarstacheln oder Stachelbündel. 4 Sp. 
Cyphinidium H. 1887. Syn. Ommatospyris apicata Ehrb. 1872 (M. B.). 
Von voriger Gattung nur durch 2 Medullarschalen unterschieden. 3 Sp. 
Uannartiscus H. 1587. 
1 Cortical- und 1 Medullarschale. Die erstere mit 2 Polarröhren. 2 Sp. »>eit Tertiär 
Gannartidium H. 1587, Bury (15 Pl. 20, Fig. 4), ? Haliomma amphisiphon Ehrb. 
1844 (M. B.). 
Wie Cannartiscus, doch 2 Medullarschalen. 6 Sp. Seit Tertiär. 
16: Familie. Panartida H. 1887. 
Die Corticalschale wird durch 3 ringförmige Einschnürungen in 4 Glieder oder Kammern 
getheilt; 2 concentrische Medullarschalen. (Meine Auffassung der Morphologie dieser Schalen 
ist, wie schon 1882 (s. p. 375) dargelegt wurde, wesentlich von der Häckel’s verschieden. 
Die 4 Kammern sind nicht, wie dies Häckel’s Definition besagt, durch 5 Einschnürungen 
einer Corticalschale gebildet, sondern durch Anfügung einer unvollständigen zweiten Cortical- 
schale, von welcher nur die polaren Enden ausgebildet sind, an die vollständige erste Cortical- 
schale. Jedoch kommt es zuweilen vor, dass diese zweite Corticalschale vollständig wird, dann 
erscheint sie ein wenig, immer jedoch sehr schwach viergliedrig. Häckel's Darstellungen be- 
stätigen durchaus die von mir zuerst richtig erkannte Morphologie dieser Schalen. Ich modi- 
ficire daher die Gattungsdiagnosen nach meiner Auffassung. B.) 
Panartus H. Syn. Ommatocampe p. p. Ehrb. (25). 
Zwei Medullarschalen, 1 vollständige zweigliedrige Corticalschale und 2 Kammern einer 
unvollständigen zweiten Corticalschale an den Polen. Ohne Polarstacheln oder -Köhren. 15 Sp. 
Seit Tertiär. 
Peripanartus H. 
Unterscheidet sich von Panartus durch Entwicklung einer unvollständigen oder vollstän- 
digen dritten Öorticalschale, welche dann die inneren mantelartig umgibt. 5 Sp. (Gewisse Arten 
gehören jedoch nicht hierher, sondern sind einfach Panartusformen, deren zweite Öorticalschale 
vollständig geworden ist. Die echten Peripanartus gehören eigentlich zu den Zygartida, doch 
ist die Scheidung der beiden Familien ohne Bedeutung. B.) 
Panicium H. 1887. 
Unterscheidet sich von Panartus durch den Besitz zweier Polarstacheln oder Stachel- 
bündel. 4 Sp. 
Peripanicium H. 1887. 
Wie Peripanartus, doch mit 2 Polarstacheln oder Stachelbündeln. 3 Sp. 
Panarium H. 1S$1. 
Wie Panartus, doch mit hohlen Polröhrchen. 5 Sp. 
Peripanarium H. 1887. 
Scheint sich von Panarium nur dadurch zu unterscheiden, dass die zweite Gorticalschale 
vollständig ist. 2 Sp. 
