46 A. REVISION OF THE ASTACIDA. 
yon diesem grossten aller Grottenkrebse geben, zu Gebote, wahrend die von Packard pub- 
licirte nicht detaillirt genug ist, um bei Vergleichung die nothige Sicherheit zu gewéhren. 
Von der Spitze des Rostrum frontale bis zur Schwanzflosse misst das (7 Jahr in Spiritus 
aufbewahrte) Thier 6.5 em. Die lateralen grossen Fiihler sind um qo langer als bei der 
amerikanischen Art. Die Basis der innern Fiihler ragt weiter als das Rostrum nach vorn, 
wiihrend bei der amerikanischen Art Nichts davon zu sehen ist. Wiihrend in der Pack- 
ard’schen Abbildung die Augipfel nicht wahrnehmbar sind, erscheinen dieselben bei dem 
Krainer Exemplar ebenso deutlich wie bei Tvroglocaris Schmidtii, aber statt der Hornhaut- 
facetten besteht das Integument des Augapfels wie des Augenstiels aus undurchsichtiger 
Chitinhaut. Ebenso fehlen wie bei dem blinden Cariden jegliche lichtbrechende und 
lichtempfindende Elemente. Der Augapfel ist erfiillt von derber bindegewebiger, mit Fett 
durchsetzter Masse. Durch den Augenstiel zieht ein bindegewebiger Streif in der Richt- 
ung gegen das obere Schlundganglion hin, Befunde, wie ich sie bereits seit linger als 
einem Jahrzehnt bei Zroglocaris Schmidtii gefunden und veroffentlicht habe. Indem 
ich mir die Abbildung und genane Beschreibung fiir eine grossere Arbeit tiber die Ge- 
sammtfauna der Krainer Grotten vorbehalte, will ich nur noch foleende, im Verzleich 
zur wahrscheinlich mangelhaften Packard’schen Abbildung der amerikanischen Art hochst 
auffallende, Unterscheide hervorheben. Von dem 2. Gliede des 5. Schreitfusses ragt ein 
hakenformiger Auswuchs von 4 der Grésse dieses Gledes schief nach vorn und (proximal- 
wiirts) medialwirts; ebenso von entsprechender Stelle am 4. Schreitfuss ein ahnlich 
gestalteter aber kiirzerer und schmiichtiger. Das 1. Paar der Schwimmnfiisse ist in ahn- 
licher Weise zu Begattungsorganen umgebildet, wie bei dem Flusskrebs; das 2. Paar ist 
im Endgliede membranos und tief gespalten.” 
From this imperfect description it appears that the peduncle of the antennule is 
longer in proportion to the rostrum than in the typical C. pellucidus, and the eye larger. 
Whether this species conforms to the genus Cambarus in the number and arrangement of 
the gills, we are not told; but the presence of hooks on the third and fourth pairs of legs 
seems to indicate a true Cambarus.* 
As the name Cambarus Stygius was employed by Bundy, in 1876, for an American 
species, | have adopted the name suggested by Joseph in his first notice of this species. 
It is to be lamented that a fuller account of this animal has not been published, on 
account of its important bearings on the subject of the geographical distribution of these 
animals. Remarks on the meaning of the presence of this Cambarus in the caves of Car- 
niola, the sole representative of the genus in the Eastern continent, will be found on pp. 
42.176. 
Cambarus Stygius. 
Cambarus Stygius, Buxpy, Bull. Ill. Mus. Nat. Hist., No. I. p. 8, 1876. — Trans. Wis. Acad. Sci., V. 180, 
1882. — Geol. Wis., Surv. 1873-1879, I. 402, 1883. 
Cambarus Stygius, Forsrs, Bull. Il. Mus. Nat. Hist., No. I. p. 19, 1876. (After Bundy.) 
“Rostrum long and pointed, smooth above, foveolate at base, cephalothorax slightly 
compressed, smooth or slightly punctate above, finely granulate on sides; areola narrow ; 
lateral spine acute; antennal plates wide, truncate, with short apical teeth; epistoma 
* T presume that Joseph’s statement, that the hooks spring from the second segment of the leg in the 
Carniola species, is an error, since these processes are always found on the third segment. 
