186 A REVISION OF THE ASTACIDA. 
Fig. 5°. Cambarus Palmeri Fax. Form Il. . ‘ : ; ; : : ; ; F x6 
« 52a’ Thesame, Form Il. . : ‘ : : : : : : , ; ; x6 
“ 6 Cambarus immunis Hac. Form I. 5 . , ; : ; : ; ’ <6 
« 6”. The same. Form II. . ; : ; ; cote , ; : é ; : x 6 
“7 Cambarus Montezume Saus. Forml. . : ‘ ; ; ; 5 F F - de BO) 
« 7. Thesame. Form. . F : ; ; : ; : : : 5 : S >< 0 
« 7 Thesame. FormIl. . : , : : ‘ F ; : : 5 1G 
«74, The same. Form II. : ‘ ; . 3 : : 5 é ; : a6 
“8 Cambarus Shufeldtii Fax. Form I. i ; ; : : é 5 : ; 5 SSB 
« 8’. Thesame. FormI. . F 5 : ; : : ¢ 5 : 5 : - >< 2H 
« g2 Thesame. FormII.* . : : : ‘ : : : : 5 : 5 5 3 all) 
« §”. Thesame. FormII. . ; : 3 é : ; : : ; ‘ : 5 >< all) 
«9. Astacus (Cambaroides) Dauricus Fax. . , : ; 2 é : é 0 << @ 
s 9’, Thesame. . : 5 ‘ : A ; 3 5 4 ¢ . 2 ; : x 6 
«10. Astacus (Cambaroides) Japonicus Fax. . 6 : : 5 é : : A s <8 
“10%  Dheisame: - : : : : ‘ é ; ; : : 5 x : Sas 
* The distinction between form I. and form II. is not well shown in these figures. Compare the description 
on page 124. ; 
