Fische. 
—] 
on 
Gatt. GIRELLA c6RraY. 
(Melanichthys Schlg. = Ürenidens sp. Rich.) 
Char. In beiden Kiefern nach aussen eine oder mehrere Reihen grösserer Schneidezähne mit ebener oder 
mehrspitziger Schneide, hinter diesen mehrere Reihen ähnlicher kleinerer, Kopf, Wangen und das 
obere Ende des Deckels beschuppt, Rücken- und Afterflosse heteracanth, erstere mit 14—15, letz- 
tere mit 3 Stacheln, Schuppen mässig gross oder klein; 6 Kiemenstrahlen, sehr zahlreiche Blind- 
därme. 
Bleeker zählt diese Gattung zu seiner Subfam. Urenidentiformes in der Fam. 
Pimelepteroidei und Richardson wollte sie geradezu mit Orenidens, dem sie aller- 
dings sehr nahe steht, vereinigt lassen. Letzteres scheint mir aber ebenfalls nicht 
räthlich, denn bei Orenidens stehen hinter den Reihen gekerbter Zähne wirklich 
kleine kugelige, ferner sind nebst den Wangen auch die ganzen Deckelstücke 
beschuppt und nur fünf Kiemenstrahlen und sechs Blinddärme vorhanden, von 
denen die beiden mittleren äusserst kurz und dünn sind. Auf welchen Unterschied, 
wenn nicht etwa auf kleinere Schuppen, sich aber Günther's Gatt. Tephraeops, zu 
der Urenidens tephraeops Rich. erhoben wurde, gründen soll, vermag ich nicht 
herauszubringen, weder wenn ich Richardson’s pl. 41, fig. 1 in dessen Voy. 
of Erebus and Terror ansehe, noch auch, wenn ich die Merkmale der Gattung 
Tephraeops mit jener von Gürella vergleiche. 
Art GIR. SIMPLEX Günth. 
Syn. (renidens simplex Rich. Ereb. & Terror, p. 120. 
ul 
D. 15/13, &. 3/12. . .Squ. 5258. 
20—22 
Der durchaus vortreffliichen Beschreibung Richardson’s ist nur wenig 
beizufügen. Das Auge ist bei unserem Exemplare kleiner und 4°/,mal in der 
Kopflänge enthalten, welche aber gleichfalls, wie Richardson angibt, '/, der 
Totallänge ausmacht. Die grossen äusseren Schneidezähne sind in ihren Schleim- 
hauttaschen an ziemlich langen dünnen Stielen fast so beweglich, wie bei Gonio- 
donten, und ihre breiten Schneiden scharf nach einwärts gebogen. (Die Abbil- 
dung der Zahnform von Melanichthys auf Tab. 39 in der Faun. japon. ist in dieser 
Hinsicht Richardson’s Figuren vorzuziehen.) Obwohl alle diese grösseren Zähne 
eine glatte Schneide zeigen, so dürften sie doch anfänglich auch mehrspitzig sein 
und erst durch den Gebrauch sich abschleifen, da man an ihren Flächen mehrere 
Längsfurchen gewahrt. Sie fallen auch offenbar leicht aus, daher ihre Zahl sehr 
schwankt und selbst die der Reihen verschieden ist; Richardson gibt deren 
sogar vier an, während sie bei unserem Exemplare stellenweise nur in drei oder 
10° 
