92 Prosa Ken. 
geführten Arten ‘). Die eingetretene Verwirrung hat demnach darin ihren Grund, 
dass Ohatod. monodactylus Carm., der ganz sicher = Oheilodact. Carmichaelis CO. V. 
ist, mit einer an den Küsten Chili’s lebenden Art zusammengeworfen wurde, aus 
welcher Gill seine Gatt. Acantholatris bildete, die folglich zwar dem Ohrlod. mono- 
dactylus Günth., nicht aber dem COhaetod. monodactyl. Carm. entsprechen dürfte. 
Da ohne Zweifel hier zwei verschiedene Arten vorliegen, so scheint es am besten, 
für die Carmichael’sche Art und unsere Exemplare von S. Paul den Namen 
Ohrlod. Oarmichaelis C. V. fortan beizubehalten, für die chilenische aber, die mit 
ihr verwechselt wurde, eine andere Benennung, etwa Chrlod. Gayi zu wählen. 
Gatt. MENDOSOMA car. 
Char. Leib langgestreckt, compress, Mund vorschiebbar, Schnauze in der Ruhe spitz konisch, feine 
Hechelzähne blos im Zwischenkiefer, Unterkiefer und Gaumen zahnlos, die tief eingebuchtete Dor- 
sale mit mehr als 20 Stacheln und eben so vielen Gliederstrahlen, Anale mit 3 schwachen Stacheln, 
Caudale tief gabelig; keiner der ungetheilten unteren Peetoralstrahlen verlängert; Kopf bis zu den 
Kiefern beschuppt; die Schuppen cyeloid mit weichem, biegssamen Rande, Seitenlinie nicht unter- 
brochen; 6 Kiemenstrahlen, Pseudobranchie sehr gross. 
Art MEND. ELONGATUM n. sp. 
Tar. V. Fie. 2. 
Summa corporis altitudo supra ventrales ad longitudinem totalem = 1:5 et 
capitis longitudinem fere adaequans, ventre ad anum usque carinato, p. caudalis im- 
maculata, albo limbata. 
2 6 
D. 23—24/24—25, A. 3/18—19, P.7-3 .. . .Squ. 75—78. Ap. pyl. 3. 
6 13— 14 
Die grösste Körperhöhe über dem Ursprung der Bauchflossen 
kommtnahezu der Kopflänge gleich und beträgt '/, der Totallänge 
sowohl bei Männchen als Weibchen. Das Auge ist bei nicht vorgeschobenem 
Munde 3'/,—"/,mal in der Kopflänge begriffen und etwas über 1 Diameter vom 
‘) Wenn Fig. 2 auf pl. 31 nur einigermassen naturgetreu ist, so sprechen auch mehrere abweichende 
Verhältnisse dafür, dass Carmichael’'s von Gay’s Art wirklich verschieden ist; der 4. und 5. Dor- 
sal- und der 2. Analstachel sind viel zu niedrig, der Pectoralfaden aber, indem er bis zu Ende der 
Atterflosse reicht, ist viel zu lang, die Körperhöhe zu gross, die Bezahnung zu stark. Da die Seiten- 
linie daselbst nur flüchtig angegeben ist, so lässt sich die Schuppenzahl längs derselben, die Günther 
für seinen Ch.monodactylus auf nur 45 ansetzt, nicht entnehmen. Gay sagt leider in seiner Beschrei- 
bung hierüber nichts und auch Gill nennt keine Zahl und tauft Günthers Chil. mondaetylas nur in 
seinen Acantholatris monod. um. 
