250 Prof. R. Kner. 
mit dem Alter steiler anzusteigen, indem es bei unserem kleinsten Exemplare 
einen sehr flachen Bogen bildet, bei dem grössern aber sich dem bei Bleeker’s 
Figur und selbst jenem vor Ütenol. rubelko Rich. nähert. Nicht minder zeigen 
unsere Exemplare, dass diese Art auch in Färbung und Bezahnung, wie auch in 
Länge der Flossenstrahlen und Fähnchen stark variirt, so dass allerdings möglicher 
Weise auch (renilabrus flagellifer Schlg. Faun. jap. Tab. 86, Fig. 2 von dieser Art 
nicht verschieden, dann aber jedenfalls eine auffallende Farbenvarietät ist. 
In Färbung stimmen die meisten unserer Exemplare mit rubellio in Betreff des 
schwarzen Deckelfleckes und der gebänderten Rücken-, After- und Schwanzflosse, 
doch sind diese dunklen Bänder wenig zahlreich, nicht sehr regelmässig und 
theilweise so breit, dass sie bemahe in längliche Augenflecken übergehen; die 
blauen Wellenlinien an den Wangen fehlen gänzlich. Einige zeigen die braunen 
Binden unter dem Auge, welche Bleeker’s Figur angibt, und lassen selbst die 
röthliche Grundfarbe noch erkennen, dennoch fehlen auch die schiefen Binden 
und grossen Flecken an der Rücken- und Afterflosse und die Querbänder an der 
Caudale nicht. Bei manchen sind auch längs des Bauches die hellen Längsbinden 
noch erkennbar, welche bei D. ambornensis angegeben werden. Da alle aber in 
den übrigen Verhältnissen einander völlig gleichen, so ist wohl kaum zu zweifeln, 
dass D. amboinensis Blk. — Ütenol. rubellio Rich. ist. — Dass auch die Hunds- 
zähne stark variiren, ergibt sich schon aus den Angaben von Richardson und 
Bleeker und kann auch hier wieder bestätigt werden. Stets aber findet sich in 
der Mitte beider Kiefer hinter den Hundszähnen, wie bei Ohoerops, eine zweite 
oder selbst noch dritte Reihe kurzer Spitzzähne vor, die sich als seitliche Reihe 
dann fortsetzen und von denen im Zwischenkiefer der letzte oder mehrere zu 
auswärts gekrümmten Hundszähnen werden (bei dem kleinsten Exemplare ist 
dies nur mit dem letzten, bei den grösseren mit den 2—5 letztern der Fall); 
nicht minder wechselt auch die Grösse und Krümmung der vorderen Hunds- 
zähne. — Der Vordeckel verhält sich in Form und Bezahnung ganz wie bei 
Richardson’s Figuren (nicht aber wie bei Bleeker), indem die Zähnchen nur 
bis zum Einschnitt reichen, in welchen der Gelenkkopf des Deckels sich hinein- 
legt. — Mit Ausnahme des jüngsten Individuums stehen bei allen übrigen hinter 
den Stacheln der Rücken- und Afterflosse fadige Hautlappen ab von verschiedener 
Länge. Nicht minder schwankt auch die Länge der Gliederstrahlen in der Rücken-, 
After- und Schwanzflosse, worin auch zum Theile Richardson einen Unterschied 
zwischen A. aurigarius und rubellio zu erkennen glaubte. Die Seitenlinie sendet 
an den meisten Schuppen nur 1—2 Nebenröhrchen nach aufwärts ab. Die Stacheln 
beider Flossen sind kräftig, der zweite in der Anale der stärkste, aber etwas 
kürzer als der dritte. 
Länge von 4—5°/,'; von Hongkong. 
