Fische. 267 
Ende der Dorsalstacheln und ist oberhalb der Seitenlinie ziemlich scharf gegen 
die hellere Farbe der Seiten und des übrigen Rumpfes abgegrenzt. Bei den 
besterhaltenen Exemplaren umgeben 2—3 grosse dunkle Wolken, wie undeut- 
liche Querbinden den Vorderrücken bis zur Seitenlinie herab, eine vierte erstreckt 
sich von der Dorsalbasis bis an den grossen schwarzen Fleck und eine fünfte ist 
noch theilweise unter dem Ende der Dorsale bemerkbar. Der stachelige Theil 
der Dorsale ist dunkel gesäumt, unterhalb des Saumes beginnen 1— 2 helle 
Längslinien öfters schon am ersten, öfters erst am fünften bis sechsten Stachel, 
die sich über die vordern Gliederstrahlen fortsetzen, aber zufolge der grösser 
Höhe derselben steigt die Zahl dieser Längslinien auf 5—6 an. Sie enden sämmt- 
lich zwischen dem fünften und sechsten Gliederstrahle und an ihrer Stelle treten 
dann etwas breitere helle Binden auf, die fast senkrecht vom Flossensaume gegen 
die Basis herabziehen und mit intensiv schwarzen abwechseln. Sehr ähnlich ist 
auch die Färbung der Anale, die Caudale aber sehr regelmässig blos mit senk- 
rechten gleichbreiten hellen und schwärzlichen Binden alternirend geziert, so dass 
9 helle und 10 schwarze auf die Länge der Flosse kommen und die letzte schwarze 
zugleich den Saum derselben bildet; die Brustflossen sind hell, die Ventralen 
dunkelgrau. — Bei dem kleinsten 3'/,” langen Exemplare ist die Färbung viel 
einfacher und nur erst der grosse Seitenfleck sehr deutlich. 
Ich halte für wahrscheinlich, dass diese Art nicht verschieden ist von Ohro- 
mys unipunctata Casteln. (Exped. d. Amer. du Sud, Poiss. pag. 13, pl. 8, Fig. 2), 
welche Günther als Acara punctata anführt; doch sind des Grafen Castelnau 
Angaben zu kurz und auch seine Abbildung zu wenig genau, um auch nur ent- 
scheiden zu können, ob es sich um eine Acara oder einen Geophagus handle. 
Die hier beschriebene Art würde übrigens nach Günther’s Anschauung der 
Gattung Satanoperca zuzuweisen sein, indem die Basis der Rückenflosse schup- 
penfrei bleibt, doch erscheint mir dieses Merkmal allein nicht genügend, um 
einen Gattungsunterschied zu begründen. 
Grösste Länge 7’; von Rio Janeiro. 
