Fische. 307 
in ein ähnliches Diverticulum wie bei Plotosus. Cuv. Valenciennes geben zwar die 
Schwimmblase von Pang, Buchanani als hinten abgerundet an, doch ist sie sowohl 
bei dieser Art wie bei djambal abgetheilt und endet nach hinten in ein ziemlich 
langes, in der Mitte erweitertes Zipfel von zelligem Baue. Seitliche Appendices 
fehlen zwar, doch sind die Seiten der hintern Hälfte der vorderen grösseren Abthei- 
lung vielfach eingekerbt, da auch hier der innere Bau zellig ist. — Läge 5'/,' 
Java. 
; von 
Subfam. PROTEROPTERAE (th. 
Stets eine kurze strahlige Dorsale vor den Ventralen und eine Fettflosse, Anale kurz oder mässig lang, ein 
Nasalbartel an der hintern Narine oder keines. 
Günther unterscheidet je nach der Beschaffenheit der Narinen vier Gruppen, 
und zwar zunächst: bagrina mit von einander entfernt stehenden Nari- 
nen, deren hintere ein Bartel trägt. — Auch Bleeker anerkennt diese 
Gruppe, reiht sie aber seiner Subfamilie Dagriformes in der Familie Siluridae ein 
und untertheilt sie ebenfalls nach den Narinen in mehrere Untergruppen. Cuvier 
Valenciennes rechneten zur Gattung Bagrus alle Siluriden mit Zahnbinden in 
den Kiefern und am Vomer nebst einer strahligen Dorsale und einer Fettflosse, und 
theilen sie nach der Zahl der Barteln, der Länge der Fettflosse und der Kopfform 
weiter ab. Ich zweifle nicht, dass die berühmten Verfasser der Historie die Gat- 
tungsbegriffe, namentlich von Bagrus, Arius und Pimelodus in zu weitem Sinne 
auffassten, bin aber eben so der Ansicht, dass einerseits Bleeker zu viele Gattun- 
gen aufstellte, deren anderseits Günther wohl zu viele weiter einzuziehen sucht, 
da meines Erachtens die Bezahnung und Helmbildung doch mehr Beachtung ver- 
dienen dürfte, als dieser Autor ihnen angedeihen lässt. 
Gat. MACRONES Dun. 
Char. Die erste Dorsale mit Y, Fettflosse lang, Anale mit weniger als 15 Strahlen, 8 Barteln, Unterkiefer 
etwas kürzer, am Vomer querüber eine einfache Zahnbinde; Auge frei, Caudale gabelig, Ventrale mit 
6 Strahlen. 
Günther vereinigt mit dieser Gattung, die auch Bleeker anerkennt, auch 
die von diesem Forscher aufgestellten Gattungen Hypselobagrus, Hemibagrus und 
Aspidobagrus, worin ich ihm meinerseits nur beistimmen kann. 
Art. M. GULIO Bik. 
Syn. Pimelodus gulio H. Buch. pl. 23, Fig. 66. — Bagrus gulio et albolabris C.V. — Aspidobagrus 
gulio Blk. Atl. Silur. Tab. 74, Fig. 2, p. 60 (sammt Syn.). 
Zwei kleine 4—5” lange Exemplare von Java stimmen zu Bleeker's Figur 
und den vorliegenden Beschreibungen so genau, dass über diese ohnehin nicht 
seltene Art nichts Wesentliches zu bemerken ist; der Porus pectoralis jederseits ist 
40? 
