310 Prof. R. Kner. 
Vomerzähne in der Mittellinie an einander stossen, Arvopsis und endlich, wenn es 
Arten gibt, bei denen die Gaumenzähne nur dem Vomer angehören, diese vielleicht 
als Dagropsis bezeichnen. Es würde dieses Verfahren freilich eine sorgsame Unter- 
suchung aller Arten noch nöthig machen, da, wie schon erwähnt, häufig nicht 
genügende Angaben über die Gaumenbezahnung vorliegen '). 
1. Art. A. THALASSINUS Gth. 
Syn. Deddi jellah Russ. Fig. 169. — Bagrus thalassinus Rüpp. N. W. Taf. 20, Fig. 2. — Bagrus rhodo- 
notus Blk. — Bagrus netuma C. V. pl. 417. — Arius nasutus C. V. — Netuma nasuta et thalas- 
sina Blk. Atl. Silur. Tab. 61. 
D. 1/7, A. 16, V. 6, P. 1/12, €. 15 (ohne Stützen). 
In Betreff der Bezahnung würde diese Art nach obigem Schema zu Arvopsis 
gehören, unser Exemplar hält aber genau die Mitte zwischen dem von Günther 
auf pag. 149 dargestellten Umrisse und Bleeker’s Fig. 61, indem die Zähne 
querüber am Vomer in vier noch erkennbaren Gruppen stehen, aber nur in der 
Medianlinie noch deutlich gesondert sind, daher von Bleeker’s Figur noch mehr 
als von Günther’s Umrissen abweichen und die Zahnbinde am Vomer überhaupt 
bedeutend breiter ist. Übrigens stimmt das Exemplar in allen Punkten mit den 
Beschreibungen überein, und ich füge nur bei, dass der dreieckige Scapular- 
fortsatz derb gefurcht und mit Grübchen besetzt ist, was aus Bleeker's Figur 
nieht ersichtlich wird, und dass jederseits nur ein Porus pectoralis vorhanden ist. 
2. Art. A. SAGOR Gth. 
Syn. Pimelodus sagor H. Buch. — Bagrus sondaieus javensis und sagor V.C. — Hexanematichthys son- 
daiceus Blk. Atl. Silur. Tab. 62. 
D. 1/7, A. 18, V. 6, P. 1/11, C. 15 (ohne Stützen). 
Kopf '/, der Körperlänge (ohne Caudale, die etwas kürzer als der Kopf ist), 
Höhe vor der Dorsale '/, der Totallänge, Kopf breiter als hoch und vorne stark 
depress. Die Kiefer mit mässig breiten Zahnbinden, am Gaumen vier an einander 
stossende, aber noch nicht verschmolzene Gruppen, von denen die zwei palatinen 
länger und breiter als die queren des Vomer sind (wäre daher ebenfalls eine Arzopsis). 
' Es ergäbe sich nach der Gaumenbezahnung für die etwaigen Untergattungen folgendes Schema: 
es 
L. 7. 
E Seiadarius I: 
ER Arius, > Arlopsis en Seiades, In s > en 
pP - : un 
0 () WR: 2.0008 a De E>Ir 
Bagropsis, falls auch Arten blos mit Vomerzähnen vorkommen. Es wären sodann z. B. die Arten 
thalassinus, gagorides, sagor, Herzberg, guatemalensis, assimilis, platypogon, Seemani, coerulescens. 
latiseutatus und luniscutatus Ardopsis. truncatus, Parki, maculatus u. a. echte Arius, Milberti, 
tongol Sciades, venosus und Kerkii Sciadarius und vielleicht dasycephalus und caelatus Ba- 
gropsis, falls die Zahnpackete dieser Arten wirklich blos dem Vomer angehören sollten. 
