(77 ) 



Dans la quatrième phalange (Jdiodactylœ) dont les types princi- 

 paux sont les CracticuSj les Paradisea et les Epimaques, on trouve 

 comme dernière famille les Irrisorinœ composées des genres Falculia 

 et Irrhor, mais ce dernier à tarse court , a sa partie postérieure tout 

 à fait divisée , donc il possède les caractères de la seconde série des 

 Oscines y les Scutelliplantares. 



C0H0RT£S4et 5.— CERTHlOilIORHP/S et CYMNIRlilIOKPH.C:. 



On pourrait préférer les noms de Certhiiforraes et Cynniriformes ; 

 cl pour la sixième cohorte Chelidonomorphœ, celui de Hirundini- 

 formes. 



Série 2. — Scutelliplantares. 



Dans la première cohorte {ffolaspideœ) il y a les Alauda pourvues 

 d'un appareil chanteur qui manque à la seconde famille formée des 

 Upupa. Aujourd'hui Desmurs, Schlegel, etc., considèrent les Upiipa 

 comme des Buceros à bec fin. Le doigt externe est, il est vrai, moins 

 longuement soudé avec le médian, mais nonobstant cette différence, 

 il semble plus naturel de les placer dans les Volucres comme syndac- 

 lyles aberrants. 



De cette façon, les Furnariinœ de la cohorte suivante (^wf/as/Jtdeœ), 

 se trouveraient voisins des Alaudinœ, dont il se rapprochent par 

 plusieurs genres [Geocitta, etc.). 



Dans la cohorte 5 {Exaspideœ),ie trouve la famille du genre Todiis, 

 qui, malgré l'opinion considérable de Sundevall et de Temminck, me 

 semble devoir se placer dans des Volucres syndactyles près des 

 Prionites, conformément à l'avis de plusieurs ornithologistes notables. 



Je m'étonne de trouver les Phytotoma comme simple genre de 

 Col'ingas (Ampelioninœ). Ils méritaient bien de constituer une famille. 



ORDO 2. — VOliUCKES. 



Les deux séries, Zygodactyles et Anisodactyles, sont difficiles à 

 classer l'une à la suite de l'autre, parce que chacune représente paral- 

 lèlement des formes analogues. — Cependant, je crois qu'il eût été 

 préférable de commencer par la série Anisodaclyle, puisqu'elle fait 



