165 



Härvid tillstädeskommo nägra och trettio personer, 

 med hvilka öfverläggning skedde. 



§ 1. Den i § 1 mom. 2 ät fiskeriintendenten och 

 hans biträden föreslagna myndighet ansägs alldeles olämp- 

 lig, obehöflig och icke öfverensstämmande med förhällan- 

 dena inom länet. 



§ 2. Ändamälet med föreskriften i § 2, nemligen 

 att förekomma skada ä fiskegrunden, gillades, men da 

 sädan skada icke minskas, om utkastandet af död sill skett 

 af väda och oaktadt använd aktsamhet, samt flera vadlag 

 kunna hafva fiskat pä samma stalle, ansägs bevisnings- 

 och ansvarsskyldigheterna icke vara nog tydligt bestämda, 

 utan borde samma paragraf omredigeras. 



§ 9. Beträffande i § 9 förekommande stadganden i 

 fräga om kungörande, aflemnande och fördöljande af fynd 

 af fiskeredskap, ansägs allmänna lagens stadganden rörande 

 hittgods böra gälla. 



Mot föreslagna beloppet af bergarelön gjordes icke 

 nägon anmärkning, men fyndets värdering ansägs böra 

 förrättas af de personer, som nnder § 32 här nedan om- 

 förmälas. 



§ 10. Utsättning af fiskeredskap skulle enligt denna 

 paragraf i förslaget vara förbjudet pä sön- och helgdagar 

 intill kl. 6 e. m., men de närvarande ansägo den tillätna 

 tiden pä sädana dagar böra inträda redan kl. 3 e. m., 

 emedan sillfisket idkas under den tid af äret, da dagarne 

 äro som kortast. 



Det i samma paragraf intagna förbud mot utsättande 

 eller upptagande af sättgarn under den mörka delen af 

 dygnet, äfvensom mot att under samma tid infinna sig pä 

 garnfiskeplatsen, ansägs böra ur förslaget utgä säsom för 

 de fiskeriidkande ofördelaktigt och obehöfligt, synnerligast 

 desse derigenom skulle kunna hindras att vid befaradt 

 oväder räclcla utestäende redskap. 



§ 12. Mötet ansäg icke lämpligt förorda, att fiskeri- 



