195 



slag vinner Eder fastställelse förr an det blifvit grundligt 

 omarbetadt. Denna omarbetning torde lämpligast böra 

 ske af en komite, utsedd bland skärgärdens med sillfiske- 

 bedriften kunnige och för densamma intresserade perso- 

 ner, af hvilka en torde böra vara juridiskt bildad. 

 Ileberg den 24 mars 1890. 



F. Nordström. 



2IIV. 



Till Konungens befallningshafvande i Göteborg. 



Pä grund af föreskrift fär jag vördsamt lemna föl- 

 jande yttrande öfver ett den 11 sistlidne januari afgifvet 

 förslag tili ordningsstadga för länets sillfiske. 



Vid jemförelse emellan kongl. fiskeristadgan den 29 

 juni 1852 och det upprättade förslaget samt under anta- 

 gande, att den förra mäste ligga tili grund för den senare, 

 blifver det för mig oförklarligt, huru förslagsställaren 

 kunnat tänka sig böter tili och med för ganska ringa för- 

 seelser tili sä oerhörda belopp. Uppdrager man en jemfö- 

 relse emellan gällande strafflag och förslaget, sä befinnes, 

 att förslaget stadgar böter tili belopp af 4,000 kr., der straff- 

 lagen päbjuder straffarbete. Granskas förslaget i hvad det 

 afser ersättning för skadegörelse ä redskap, sä finner jag 

 oegentligheter derutinnan, att skada enligt 4 § icke skall 

 ersättas, men efter 7 § gäldas fyradubbelt. 



En vid 6 § gjord anteckning tyder pä att den för- 

 seelse, som i samma § omnämnes, skall, sä vida den med- 

 för högre straffpäföljd an 500 kronor böter, säsom stöld 

 anses enligt 20 kap. 3 och 18 §§ straff lagen, da förseelsen 



