27 



»För min clel finner jag denna fördelning af göromälen 

 mellan fiskeritjenstemänuen hafva sä, öfvervägande fördelar, 

 att jag pä det lifligaste ville förorda densamma, om och när 

 en omorgauisation af fiskeristaten ifrägakommer» *). 



Uti infordradt utlätande, som afgafs den 20 Oktober 

 1886, framlade derefter Kongl. Landtbruksakademieus För- 

 Yaltniugskomite sin uppfattning i fräga om fiskerikomiterades 

 förslag, dervid med hänsyn tili fiskerinäringens administra- 

 tion följande anfördes, nemligen: »Villigt medgifvande önsk- 

 värdheten deraf, att nägon öfver fiskeritjenstemännen stäende 

 central myndighet matte finnas, kan Komiten likväl icke 

 föreställa sig, att inrättandet af den föreslagna fiskeristy- 

 relsen skulle kunna anses vara af behofvet päkalladt. Det 

 sjnes nemligen som om den verksamhet, som skulle äligga 

 denna styrelse, ätminstone under den närmaste framtiden, 

 komme att blifva allt för inskränkt, för att den kostnad, 

 som alltid mäste blifva förbunden med ett sädant särskildt 

 embetsverks upprättande, skall kunna anses rättfärdigad. 

 Af detta skäl finner sig Komiten för närvarande sakna an- 

 ledning att tillstyrka inrättandet af den föreslagna fiskeri- 

 styrelsen och föreställer sig, att dess funktion pä ett för 

 staten vida mindre betungande satt skulle, ätminstone tills 



*) UnderdaDigt betänkande af Kongl. Landtbruksakademiens Föryalt- 

 ningskomite jemte yttrande af fiskeriintendenten i anledning af särskilde 

 komiterades den 3 mars 1883 afgifna betänkande med förslag tili ny fiskeri- 

 stadga m. m. Stockholm 1886^ sid. 82 — 87. — I hiiru hög grad den egna 

 rent personliga ställningen inverkat pä doktor R, Lundberg's förslag sä- 

 som t. f. fiskeriinteudent under Kongl. Landtbruksakaderaien och sasom 

 fiskeriinspektör i Kongl. Landtbruksstyrelsen i afseende pä fiskerinäringens 

 administration framgär ovederläggligt vid granskningen af hans mot hvar- 

 andra sä stridande förslag den 27 mars 1886 och den 14 november 1890 

 säväl hvar för sig som vid jemförelse sinsemellan. Den omständigheten 

 att Kongl. Landtbruksstyrelsen inrättats och varit i verksamhet frän och 

 med början af är 1890 utgör intet skäl hvarför icke tre »sinsemellan fuU- 

 komligt likstälda» fiskeriinspektörer, som »ej behöfde ingripa pä hvarandras 

 omräden» och som borde »direkt ställas under det departement, hvarunder 

 fiskerierna nu eller framdeles kunna komma att lyda», skulle vara füllt lika 

 behöfliga 1890 som 1886, da de ju alla tre künde ställas direkt under Civil- 

 departementet och der föredraga hvar sina ärenden eller ock de tvä under 

 Landtbruksstyrelsen och den tredje under Kommerskollegium. 



