Lacertilia. 301 
blätter- oder scheibenförmige Haftballen zeigen, welche den Tieren 
das Gehen an senkrechten oder selbst überhängenden Wänden er- 
möglichen (Geckonidae, Fig. 55, D, E). Mögen nun die Füße wie 
immer gestaltet sein, so sind doch sämtliche Zehen in den meisten 
Fällen mit Krallen bewaffnet, die gewöhnlich ziemlich lang und 
scharf, in der Regel frei, manchmal aber auch sehr kurz und zurück- 
ziehbar sind (Geckonidae). Der Schwanz ist bei allen gut entwickelt, 
nur selten kürzer als der Körper, sondern denselben meist deutlich, 
oft um ein Bedeutendes, an Länge übertreffend. 
Die Haut der Eidechsen ist in ihrer ganzen Ausdehnung stets 
mit zusammenhängenden Epidermisbildungen bedeckt, welche, da 
sie für die Systematik von besonderer Wichtigkeit sind, hier ausführ- 
licher betrachtet werden müssen. Im allgemeinen können diese 
Gebilde in zwei Gruppen, sog. Schilder(scuta) undSchuppen 
(sgquamae) gebracht werden. Erstere sind an einem und demselben 
Tiere meist viel größer, gewöhnlich von mehr oder weniger poly- 
gonaler Gestalt, stets mit ihrer ganzen Unterseite angewachsen und 
mit sämtlichen Rändern aneinander stoßend; letztere im Verhältnis 
zu ersteren gewöhnlich kleiner und am Hinterrande manchmal 
mehr oder weniger frei, oft über die hinter ihnen liegenden hinaus- 
ragend oder selbe teilweise bedeckend. Die Schilder werden vorzugs- 
weise am Kopfe und am Bauche, die Schuppen dagegen auf den 
anderen Körperteilen angetroffen. Schon letztere zeigen bedeutende 
Verschiedenheiten, welche um so weniger übergangen werden dürfen, 
als sie für die Systematik meist sehr brauchbare Anhaltspunkte 
bilden. Was also die Beschuppung (pholidosis) anbelangt, so ist 
sie in der Mehrzahl der Fälle auf den Rücken (nofaeum) und Schwanz 
beschränkt, obwohl sie sich nicht selten auch auf die Bauchseite 
(gastraeum) ausdehnt. Abgesehen davon zeigen aber die Schuppen 
auch in ihrer Größe, Form und Anheftung mancherlei Verschieden- 
heiten, die in der Herpetologie durch eigene Namen fixiert werden. 
Was vor allem die Größe der Schuppen betrifft, so kann diese nicht 
nur bei verschiedenen Arten, sondern auch bei einer und derselben 
Spezies an einzelnen Körperstellen ungemein wechseln. Mit dieser 
Verschiedenheit der Größe steht häufig auch die Dicke und Derbheit 
derselben im engen Zusammenhange, so daß namentlich kleinere 
Schuppen häufig dicker und mehr hervortretend, größere hingegen 
meistens mehr flach und dünn sind. Erscheinen die Schuppen 
bei verhältnismäßig geringer Größe deutlich gewölbt, und zeigen 
sie dabei einen im allgemeinen ziemlich rundlichen Umriß, so werden 
sie Körnerschuppen (sqguamae granulosae, Fig. 56, b) genannt. 
Größere Körner treten oft stark aus der Körperfläche hervor, wölben 
sich dabei mehr oder weniger stark in die Höhe und gehen dann all- 
mählich nWarzen-, Kegel- oder selbst Dornschuppen 
(squamae verrucosae, conicae, mucronatae, Fig. 56, c, d) über. Sowohl 
die Körner, als auch die aus ihnen hervorgehenden anderweitigen 
Schuppenformen sind stets mit ihrer ganzen Unterseite auf der Ober- 
fläche der Haut angewachsen, während dies bei mehr in die Fläche 
entwickelten Schuppen nicht immer vorkommt, indem sie in diesem 
Falle oft nur am Grunde angeheftet erscheinen, mit ihrem nach rück- 
