Lacerta. 409 
wird. Bei älteren Männchen bemerkt man oft einen aus feinen, 
schwärzlichen Punkten gebildeten Vertebralstreifen, desgleichen zieht 
sich nicht selten zwischen der Mittellinie des Rückens und dem Seiten- 
bande eine mehr oder weniger deutliche Reihe schwarzbrauner Punkte 
oder Flecken hin. Der Pileus ist entweder einfarbig oder mit ge- 
wöhnlich sehr vereinzelten und wenig hervortretenden schwarzen 
Flecken besetzt. Die Unterseite ist, einschließlich des Halsbandes, 
der Beine und der Schwanzwurzel einfarbig grünlich strohgelb, die 
Kehle und der Unterhals hell weißlichgrau; längs der Submaxillaren 
zieht sich meist ein dunkler Schatten, über die äußersten Ventralen 
häufig eine Reihe schwarzer Flecken hin, der Schwanz wird unten 
in seinem weiteren Verlaufe oft chokoladefarben. In der Sonne 
zeigt das lebende Tier bei schräger Betrachtung einen mehr oder 
weniger ausgesprochenen grünlichen Schiller. 
Die Größe des erwachsenen Tieres erreicht etwa I6—I8 cm. 
Lacerta Horvathi ist ein Gebirgstier, das erst über der Wald- 
grenze in Höhen von 600—1200 m Seehöhe vorkommt, woselbst 
sie besonders steinige, mit niedrigem Alpengesträuch bestandene 
Gegenden bewohnt. Obwohl immerhin behend und flink, steht sie 
in dieser Richtung doch der ihr ähnlichen muralis weit nach und 
kann daher nicht unschwer mit der Schlinge gefangen werden. Sie 
ward bisher nur im südwestlichen Kroatien, und zwar auf der großen 
Kapella und im Velebitgebirge gefunden, woselbst sie, aber durchaus 
nicht häufig, in den tieferen Lagen noch mit vivipara und muralıs 
gemeinschaftlich lebt, im Frühjahr jedoch viel später aus dem Winter- 
schlafe erwacht als diese. 
In die Nähe der eben besprochenen Eidechse dürfte auch die 
mir leider unbekannte, von Boulenger!) als Varietät der mu- 
ralıs beschriebene Lacerta monticola aus der Sierra Estrella im mitt- 
leren Portugal gehören. Die Beschreibung und Abbildung stimmen 
fast in allen Stücken mit Horvathi überein und Boulenger 
meint selbst, daß beide Tiere nur geographische Varietäten derselben 
Art sein dürften. Mehely, der das in Rede stehende Tier übrı- 
gens auch nicht kennt, glaubt es jedoch auf Grund der davon ge- 
gebenen Beschreibung für eine eigene Spezies halten zu können. 
Ich selbst will darüber kein Urteil abgeben, glaube aber, daß es 
immerhin mißlich ist, zwei in ihrer geographischen Verbreitung 
durch einen so weiten Zwischenraum getrennte Formen als zusam- 
mengehörend zu betrachten. 
Nach der vom Autor gegebenen Diagnose ist bei monticola das 
Supranasale seitlich nur ausnahmsweise über das Postnasale hinaus 
bis zum Frenale verlängert und auch die Zeichnung insoferne von 
Horvathi abweichend, als bei jener längs der Rückenmitte zwei Reihen 
großer, schwarzer Flecken hinziehen und die Seiten nach oben zu 
mit einer anderen Reihe ebensolcher Makeln oder statt deren mit 
einer schwarzen, lichte Flecken einschließenden Wellenbinde ver- 
sehen sind. In der Schultergegend befindet sich ein nicht sehr 
1) A Contrib. Know. Wald Liz. West. Eur. u. N. Afr. Trans. zool. soc. Lond. 
XVIII, pag. 365 (1905). 
