482 Lacertidae. 
dunkle Occipitalbinde im Alter breiter und dehnt sich oft zu einem 
die ganze Rückenzone einnehmenden, meist nußbraunen Längs- 
bande aus, welches von einer fast immer kontinuierlichen, seltener 
in Kettenstriche aufgelösten, im Leben gewöhnlich grünlichen Saum- 
linie eingefaßt wird. Die bei den Jungen erwähnte Doppelreihe 
quadratischer schwarzer Flecke ist in der Occipitalbinde in der 
Regel, ein dieselbe teilender heller Vertebralstreifen häufig vor- 
handen. Diese licht dreistreifigen Stücke sind es namentlich, die 
als var. chersonensis Andrz. bezeichnet werden. Desgleichen ist 
namentlich die obere Reihe der seitlichen Augenflecken fast immer 
sehr gut ausgeprägt, während die der unteren Reihe häufig zu einem 
meist kettenförmigen, seltener kontinuierlichen Subokularstreifen 
verschmelzen. Alle hier geschilderten Rumpfzeichnungen dehnen sich 
beiderseits gewöhnlich sehr scharf und weit auf den Schwanz hin aus. 
Manchmal nimmt die ganze Oberseite eine lebhaft lichtgrüne 
Färbung an, wobei dann die hellen Längsstreifen meist ziemlich 
zurücktreten und nur die oft ebenfalls viel weniger deutlichen und 
regelmäßigen schwarzen Makeln die sonst vorhandene Occipital- 
binde und die Seitenocellen vertreten (var. colchica Eichw.). 
Unter den vielen mir aus Südrußland, namentlich aus Bess- 
arabien und der Krim lebend zugesandten Stücken sind zwei meines 
Wissens bisher in der Literatur noch nirgends erwähnte Varietäten 
bemerkenswert. 
Die eine ist auf etwa lehmfarbigem Grunde in der Rückenmitte 
an Stelle der gewöhnlichen Doppelreihe quadratischer Makeln mit 
regellos zerstreuten, rundlichen schwarzen Flecken besetzt, die stellen- 
weise der Quere nach zusammenstoßen und von weißen kurzen Stri- 
cheln durchsetzt oder begrenzt werden; die Rumpfseiten sind mit 
kleinen, ziemlich zahlreichen Ocellen besetzt, von denen aber die 
obersten eine deutliche Längsreihe bilden. 
Das zweite Exemplar ist auf der ganzen Oberseite einförmig 
olivenbraun, ohne Spur von irgendeiner Fleckung oder Streifung; 
die Mittellinie des Rückens und die Rumpfseiten sind etwas dunkler. 
Ich will die erstere dieser zwei Formen, da die Bildung der 
Rückenmakeln etwas an Eremias arguta erinnert, als var. eremioides, 
die letztere als var. concolor bezeichnen. 
Zu exigua dürfte wohl auch die rätselhafte ZLacerta paradoxa 
Bedrg. gehören, die seit der vom Autor im Jahre 1886 von ihr ge- 
gebenen Beschreibung von niemandem mehr erwähnt oder aufge- 
funden ward. 
In der von dem genannten Herpetologen in dem Werke ‚‚Bei- 
träge zur Kenntnis der Lacertiden-Familie“ p. Io gegebenen Be- 
stimmungstabelle der Lacerta-Arten stellt der Verfasser behufs 
Unterscheidung von agılis und paradoxa folgende Gegensätze auf: 
Sc. frenale praesens. Digiti breves. . . . L. agilis Wolf. 
Sc. frenale nullum vel ı Nasofrenale; sc. frenale praesens. Di- 
giti longi . . we paradoxa de Bedr. 
Da hier in dem zweiten Satze zuerst das Frenale als fehlend, 
dann aber wieder als vorhanden hingestellt wird, so kann ich mir 
dies nur dahin deuten, daß der Autor damit sagen wollte, das frag- 
