— 455 — 



4. S. alpiiia Scheele (1843) = Thjmus alpinus Linn. (1753) == Calamintha alpina 

 Laiiik. (1778) = Acinos aljjüius Mtieneh (1794) = Melissa alpina Beuth. (1832-36). — 

 Ccttc plante n'existe en Valais, du moins d'apres nos ecliantillons, que sous la var. latior 

 Brie]. (Le Mont Vuache p. 104 = Acinos alpinus var. latior Schott). II faudra recher- 

 cher ulterieiirement deiix formes voisines, les var. Vuachensis Bri(i. (Le Mont Vuache p. 104) 

 du Vuache et la var. (/i-anati-nsis Bril]. {Lab. Alp. mar. p. 450 = Calamintha qrana- 

 tensis Boiss. et Heut). Cette deriiierc se trouve eucore au Mont-Ceuis et jiourrait par cou- 

 sequent se rencontrer eu Valais. — Voyez sur les caracteres de ces varietes : Lab. des 

 Alpes maritimes p. 447 et suivantes. 



5. S. Acinos Scheele (lS4'd) ^ Thi/)nus Acinos hhm. {llb'd) = Calamintha aruensis 

 Lanik. (1778) = Cahnnintha Acinos Clairv. ap. Gaud. ( 182'J). — Nous possüdous cn 

 \'alais la var. elliptica Briq. (Lab. des Alj>. mar. p. 457) qui est la forme la plus repaiidue. 

 Nous avons recolte en 1888 eutre Stalden et St-Nicolas une forme qul se rapproche beau- 

 coup de la var. lancifolia Briq. (1. c. = Calamintha Acinos var. lancifolia Murb.). Cette 

 derniere variete, speciale jusqu'ici au bassiu mcditerraneeu, se distingue par ses feuilles 

 ctroitement lanceolees, tres aigues au sommet, a Dcrvatiou tres nettcuient saillaute ä la 

 face inferieure. Notre forme de la vallee de St-Nicolas cadre avec cette description pour 

 les feuilles rainealcs, tandis (pic les iiifcrieurcs ressemblciit :i ccllcs de la var. elliptica. 

 II y a donc des chauces pour que l'ou trouve ulterieuremcnt la var. lancifolia en Valais. 



GALEOPSIS 



On trouvera des details tres circonstancies sur les Galeopsis, traites ä tous les poiuts 

 de vue, dans l'ouvrage (pte nous avons public eu 1893 sur ce genre '). Nous donuons 

 sculement ici les caracteres diaguostiques et les localites des formes valaisaunes. 



1. G. Ladaiinm Liun. (1753); Briq. Moiau/r. p. 245. — Nous avons niontre en 

 detail dans notre mouograi)liie que les groupes distingues par nos Üoristes sous les noms 

 de 6r. angnstifolia et G. intermedia devaient etre reunis en une cspece collective ä cause 

 des formes intermediaires qui les relieut intimemcnt. On ne saurait continuer a donner un 



') Briquet, Monoyrciphie du ijenre. Galeopsis. 1 vol. in-4'> de 323 p.igos avee 53 figures dans 

 le texte. Paris 1893, Klincksieck editeur. (Extrait des Memoires couronnes et Me'moires des sarants 

 etranyers de l' Acadtmie royate des Arts, des Scle/ices et des Lettres de Belyique, t. LH). 



