Colleectanea Arachnologıca. 49 
und gibt an, daß er sich des ‚„venetianischen Theriaks“ als „das 
sicherste Mittel wider dieses Gift‘ bedient hat. 
„Von den Spinnen‘ handeln p. 272—275. Verf. kennt aber 
nur drei Arten, von denen die erste (p. 273—4) in der Fußnote 
wie folgt bezeichnet wird: „Araneus maximus; sive Phalangium, 
Holl. Spinnen-Koppen (F.). Ohnstreitig ist dieses Insekt der so 
genannte Kolibrifresser, Aranea avicularia. Linn. Müller 5t. Th. 
3 A. B. S. 1080“, dann wird aber im Text gesagt, ‚man kann sie 
in die Klasse der Taranteln setzen‘, wozu noch eine Fußnote: 
„Aranea Tarantula. Linn. Müll. ib. S. 1082“. Jedenfalls dürfte 
dies eine Vogelspinne (Aviculariide) sein. Über die zweite Art 
erfahren wir nur folgendes: ‚‚Die zwote ist eine ziemlich besondere 
Art von Spinnen, weil sie über und über wie versilbert aussiehet 
und die Gestalt eines Krebses hat‘, dazu als Fußnote: ‚‚Araneus 
argenteus, cancriformis. Phalangium Opilio. Linn. 1027. n. 2. 
Sulzer T. 22, f. 148°; die drei ersten lateinischen Worte der Note 
sind jedenfalls nur als Übersetzung der deutschen „Beschreibung“ 
gedacht. Dann folgt: „‚Die dritte ist die Hausspinne [hierzu als 
Fußnote: ‚‚Araneus domesticus flavescens venatorius, oblongus, 
longipes (F.)‘‘], die einem jeden und besonders den Nat urforschern 
unter dem Namen der wandernden Spinne [dazu als Fußnote: 
„Aranea scenica. Linn. Müll., er nennt sie die Mauerspinne. öt. 
B. 2t. Th. S. 1083] bekannt ist.“ 
„Von den Milben‘ (p. 291—292) erfahren wir noch weniger. 
‘Hier werden auch keine Arten unterschieden. Die erste Zeile 
lautet: ,‚Die Milben sind kleine sehr beschwerliche Insekten”; 
zu dem Worte „Milben“ als Fußnote folgendes: ‚Ricinus minu- 
tissimus. Franz. la Tique. Acarus sanguisugus Linn. XII. 1022. 
Müller 5ten Theils 2ter B. S. 1046. n. 6. Der Blutsauger‘. Verf. 
scheint dabei irgendein ‚‚Leptus‘‘ vor sich gehabt zu haben. 
Forbes, H. O0. The Natural History of Socotra and Abd-El- 
Kuri, being the Report upon the Results of the Conjoint 
Expedition to these Islands in 1898—9, by Mr. W. R. Ogilvie- 
Grant, of the British Museum, and Dr. H. O. Forbes, 
of the Liverpool Museums, together with information from 
other available sources. Liverpool 1903. 598 pp. Mit Tafeln 
und Textfigg. 
Arachnida by R. J. Pocock p. 177—205, Taf. XIV, XXVI. 
Darin: I. Scorpions and Spiders of Sokotra p. 178—201, behandelt 
3 Skorpione: Buthus socotrensis Poc. p. 178—180, Butheolus ın- 
sularis Poc. p. 180-181, Hemiscorpius socotranus Poc. 82 p. 181; 
1 Solifuge: Gluviodsis balfouri Poc. 2 p. 181—2; 29 Araneae: 
Gen. Monocentropus Poc. p. 182, Mon. balfouri Poc. $ p. 183, 
t. XIV, f. 1, Gen. Atrophothele n. g. Barychelidarum p. 183—4, 
Atrophothele socotrana n. sp. 2 p. 184, *Latrodectus geometricus C. K. 
und *iredecem-gutiatus [sic!] Rossi p. 185, *Argyrodes argyrodes 
(Walck.) p. 185, Tetragnatha boydi O. P. Cambr. 2 p. 1856, 
Archiv für Naturgeschichte 
MIR. A 3, 4 1. Heft 
