H. Sauter’s Formosa-Ausbeute: Epiplemidae u. teilw. Noctuidae usw. 143 
gesehen, andeutungsweise bis zum Analwinkel verlängert, wo ein 
dunkler Wisch sich erkennen läßt und reichlich 1 mm weiter wurzel- 
wärts ist wie beiden vorhergehenden Arten einschwärzlicher Dorsal- 
fleck, der hiersubtriangulär, vorn zugespitzt erscheint. Die Zeichnun- 
gen der Hinterflügel sind von denen der EP. moza wenig verschieden, 
jedoch erscheint die schwärzliche Dorsalbinde ein wenig näher dem 
Saume, in der Zelle findet sich ein rostfarbiger Längsstrich, der sich 
bis ins Niveau des Vorderendes der Dorsalbinde erstreckt und 
daselbst winklig-hakenförmig nach vorn und etwas nach innen 
gerichtet ist; zwischen diesem Haken und dem Saume finden 
sich drei unter sich und mit dem Haken subparallel verlaufende 
ähnliche rostfarbige Ouerflecke oder-striche, von denen der mittlere 
eine weißliche Linie einschließt. — Grundfarbe und braune Be- 
stäubung der Unterseite wie die der Oberseite, ohne deutliche 
Zeichnungen, jedoch läßt sich ein Discozellularpunkt in beiden 
Flügeln erkennen und ebenso eine Ouerlinie in der Kostalhälfte 
der Hinterflügel. — Körper hellgraulich, Halskragen und Stirn 
schwärzlich, wenigstens die Vorderbeine innen dunkel. — Flügel- 
spannung 19, Vorderflügellänge 10 mm, Körperlänge 6—7 mm. 
Von Taihoku, 7. IV. 1912 liegt ein @ vor, das leider nicht 
tadellos erhalten ist, jedenfalls aber in Färbung und Zeichnung so 
gut mit obigem & übereinstimmt, daß die Zusammengehörigkeit 
jedenfalls wahrscheinlich ist. Es ist ein wenig größer: Flügel- 
spannung 20, Vorderflügellänge 11, Körperlänge 7 mm. 
Die Art erinnert auch an Dirades obscuraria Mr., Lep. Ceyl. 3, 
%: 166, 1.6. 
Epiplema suisharyonis Strand n. sp. 
Ein @ von Suisharyo, II. 1912. 
Das Tier ähnelt so Dirades quadricaudata (WIk.) Mr., daß eine 
generische Trennung eigentlich ziemlich unnatürlich erscheint, 
zumal der Unterschied in dem Verlauf der Rippe 5 der Vorder- 
flügel, wie auch bei Dirades quadricaudata hervorgehoben, ziemlich 
unbedeutend ist, jedoch wahrscheinlich immer zur Unterscheidung 
genügen dürfte. 
Der Flügelschnitt weicht von genannter Art hauptsächlich 
dadurch ab, daß der Vorderflügelsaum an der Rippe 4 eine, aller- 
dings ziemlich stumpfe Ecke bildet, hinter dieser erscheint der Saum 
ganz schwach gewellt, und die Spitze tritt ein wenig stärker hervor. 
Im Hinterflügel treten die Ecken an den Rippen 4 und 7 etwas 
stärker hervor als bei Dir. quadricaudata und an der Rippe 6 ist 
ebenfalls eine unverkennbare Ecke; die Spitze erscheint etwa 
rechtwinklig, bei der Vergleichsart entschieden stumpfeckig. — 
Die Färbung wie bei letzterer, jedoch reiner braun, kaum rötlich 
oder violettlich. Die Vorderflügel mit einer schwarzen, rechtwinklig, 
wurzelwärts offen, gebrochenen Antemedianlinie, die am Vorder- 
rande um 3, am Hinterrande um 2.5 mm von der Flügelwurze] 
entfernt ist. Die postmediane, ebenfalls schwarze Querlinie ist 
1. Heft 
