' H. Sauter’s Formosa-Ausbeute: Epiplemidae u. teilw. Noctuidae usw. 149 
male Binde ist am Hinterrande um 3 mm innerhalb der distalen 
Binde, am Vorderrande dagegen fließt sie mit der distalen Binde 
zusammen und bildet in ihrem ganzen Verlauf eine wurzelwärts 
ganz schwach konvexe Krümmung und scheint weder außen noch 
innen scharf markiert zu sein. Auf dem Hinterflügel setzt sich 
jedenfalls die distale Binde fort, verläuft dabei gerade, ist außen 
wie im Vorderflügel begrenzt und am Hinterrande um 4.5 mm 
von der Flügelwurzel entfernt. Jedenfalls im Dorsalfelde des 
Hinterflügels scheint Fortsetzung von der proximalen Binde des 
Vorderflügels vorhanden zu sein. Die Fransen dürften, so weit 
noch erkennbar, von der Flügelfläche nicht wesentlich verschieden 
gefärbt sein. Unterseite beider Flügel ockerfarbig mit einigen 
spärlichen dunklen, undeutlichen Punkten oder Querstrichelchen 
in der Apikalhälfte. Die Fransen der Unterseite beider Flügel sind 
wenigstens in der Dorsalhälfte dunkel. — Der Körper wie die ent- 
sprechende Flügelfläche gefärbt, die Beine wenigstens teilweise 
dunkler, der Kopf bräunlich, die Antennen ockergelblich. 
Fam. THYRIDIDAE. 
Gen. Herimba Mr. 
Herimba Atkinsoni Mr. 
Drei 22 von Polisha, IV. 1910, eins von Shisa, V.—VI. 1912; 
je ein & von Kosempo, IV. 1912 und Polisha, IV. 1910. 
Die weiblichen Exemplare weichen etwas von der Original- 
abbildung (in: Lepid. Atkinson, Heterocera by Moore, t. 2, f. 3) 
und der Abbildung in Fauna of British India, Moths 1, p. 325, 
f. 223, ab, was als Geschlechtsunterschied sich erklären läßt, 
indem Hampson das $ nicht zu kennen scheint und Moore, der keine 
Geschlechtsangabe maht, auch ein $ vor sicch gehabt haben dürfte. 
Die weiße Binde der Vörderflügel ist breiter (bis 2 mm breit), mitten 
geteilt (mit Hampson, gegen Moore) und etwa von der wenig 
regelmäßigen Form, wie sie H. abbildet, jedoch bildet die vordere 
Hälfte einen abgerundeten, hinten bisweilen zugespitzten Fleck 
und die hintere Hälfte ist zusammenhängend; im Felde 2 ist beim 
einen Exemplar ein weißer sublimbaler Punkt, der an den beiden 
Abbildungen fehlt und wohl auch nur selten vorhanden sein wird, 
denn nur im einen Flügel dieses Exemplares ist er scharf markiert; 
in der basalen Hälfte des Vorderflügels sind 3—4 ganz kleine weiße 
Pünktchen etwa wie von Moore, aber nicht von Hampson abge- 
bildet, jedoch hat das etwa dunklere Exemplar von Shisa deren 
nur eins. Im Hinterflügel sind von den drei weißen Punkten, die 
Moore abbildet, die beiden proximalen vorhanden, während der 
sublimbale fehlt (Hamps. hat deren nur einen). Die goldbräunliche 
Punktierung der Hinterflügel, die H. beschreibt, die aber an den 
Bildern nicht oder kaum erkennbar ist, tritt deutlich hervor, unten 
und oben; in beiden Flügeln feine ebensolche Querstrichelung. 
Die wesentlichste Abweichung von Hampsons Bild ist, daß das 
dünne, pfriemenförmige Endglied der Palpen der weiblichen 
1. ilejt 
