150 - Di Ernbrik Strand: 
Exemplare länger ist, nämlich etwa so lang. wie das Mittelglied, 
was jedenfalls ein Geschlechtscharakter ist, denn meine dd stimmen 
in diesem Punkt mit Hampsons Bild überein. 
Das $ von Kosempo weicht von dem @ ab durch fast rein 
schwarze Grundfärbung, und die Hinterflügel zeigen nur im Dorsal- 
felde der Basalhälfte goldige Punktierung, die auch im Vorderflügel 
noch undeutlicher als bei den 92 von Polisha ist, während das 9 
von Shisa mit diesem & darin übereinstimmt. Die Vorderflügel- 
länge ist 14 mm, bei den 92 etwa 15 mm. 
Das $ von Polisha hat nur 13 mm lange Vorderflügel und ist 
wie das $ gefärbt, die Zeichnung stimmt aber insofern mit dem & 
von Kosempo überein als sie in den Hinterflügeln oben stark 
reduziert ist, während die sublimbalen Flecke der Hinterflügel- 
unterseite in der dorsalen Hälfte etwas dichter beisammen stehen 
und kleiner als beim 9 sind (das d von us ist in diesem 
Punkt etwas intermediär). 
Will man die dunkle, durch das $ von Kosempo und das 2 
von Shisa vertretene Form besonders benennen, so möge sie 
f. (ab. ?) shisana m. genannt werden. 
Die Art wurde als Callidulide beschrieben und auch noch in 
Hampson’s Fauna of PB u Moths, in dieser Familie 
gelassen. 
Gen. Rhodoneura Gn. 
Rhodoneura emblicalis Mr. 
Ein $ von Kosempo, X. 1911. — Fläbelspdnisune 16 mm. 
Hampson gibt in Fauna of British India, Moths, die Flügelspannung 
so an: 8 24, 2 20 mm, was schon deswegen als wahrscheinlich 
ungenau zu betrachten wäre, weil das & größer als das 2 sein sollte. 
Die von mir verglichene Type in der Collect. Atkinson spannt, 
nur 17 mm, also etwa wie vorliegendes Exemplar. Da Hampson 
ferner Pharambara sphoraria Swh. (Trans. Ent. Soc. London 1892, 
p. 18, t. 1, f. 17 [nicht £. 11, wie es in Lepidopt. Catalogus steht!]) 
als Synonym zu seiner emblicalis Mr. aufführt, eine Art, die in.der 
Tat ohne Zweifel von emblicalis verschieden ist, so erklären sich seine 
unrichtigen Größenangaben eben dadurch, daß er emblicalis, deren 
Type er nicht kannte und die nur ganz kurz beschrieben und nicht 
abgebildet wurde, verkannt hat. — Die in Moore’s Beschreibung 
erwähnten ‚‚confluent ‚yellow strigae at end and below the cell“ 
im Vorderflügel bilden in der Tat eine scharf markierte und ziemlich 
charakteristische Querbinde oder trapezförmigen Querfleck,; der 
weder Vorder- noch .Hinterrand ganz erreicht; auf dem Vorder- 
rande zwischen dieser Binde und dem hellen Saumfeld ist ein halb- 
kreisförmiger heller Fleck und im Saumfelde sind, außer kleineren, 
weniger deutlichen, braunen Linien eine solche, die von der Mitte 
des Saumes bis senkrecht auf den Vorderrand und eine damit 
subparallel verlaufende und durch eine Schräglinie verbundene 
Linie vom Analwinkel an, bemerkenswert. Nach der Original- 
