30 RR Embrik Strand: 
p. 145 wird als Type von Antheua angegeben: ‚A. varia WIk., 
from Natal.‘“ In der Tat ist aber, wie von Kirby richtig an- 
gegeben, die ebenfalls südafrikanische A. simblex WIlk. die 
Type. — Bei derselben Gattung soll ‚vein 6 from angle of 
cell‘ entspringen, die Figur 
p. 146 läßt sie aber aus der Areola entspringen. 
p. 158. Metaschalis hat laut Text die Palpi ‚porrect‘, die Ab- 
bildung | 
p. 159 stellt sie aber als senkrecht dar. 
p. 162 sind die beiden Antennen von Notodonta albifascia Mr. nicht 
gleich gekämmt gezeichnet, indem nach dem einen Bild die 
Terminalhälfte ungekämmt wäre, während das andere Bild sie 
. als bis zur Spitze gekämmt erscheinend darstellt. 
p. 166. Nach der Beschreibung sollen bei Lophofteryx die Palpen 
porrekt und der Saum der Vorderflügel crenulat sein, was 
beides mit dem Bild nicht übereinstimmt. 
p. 169. Bei Spatalia Hamps. nec Hb. (recte: Rosama WIk.) soll 
im Hinterflügel ‚8 running close along 7 to towards the end‘, 
was mit der Zeichnung (Fig. 105) nicht übereinstimmt. 
p. 192 wird Sciapteron caeruleimicans Hınps. mit S. rangoonensis, 
eine Art, die sonst im Buche nicht erwähnt wird und auch in 
der übrigen Literatur nicht zu finden ist, verglichen. 
p. 246 in der Bestimmungstabelle der Chalcosiinae gibt es eine 
Stufe ‚ad“, aber. die entsprechende ‚b8‘“ sucht man ver- 
gebens. 
p. 317 wird von Palpifer sexnotatus Mr. das angebliche 2 beschrieben 
ohne irgendeine Andeutung, daß auch das ä bekannt wäre, 
die Abbildung wird aber als die eines $ bezeichnet. 
p. 335 soll das zweite Zitat unter Drepana specularia WIk. lauten: 
Butl., Ill. Het. VI, pl. 105, fig. 11—12 (statt pl. 106; fig. 3). 
'p. 372 wird von der Limacodidengattung Natada WIk. angegeben, 
die Rippen 8 + 9 der Vorderflügel seien gestielt im Gegensatz 
zu Birthama WIk., wo 8 + 9 + 10 gestielt seien. Die zu- 
gehörige Abbildung des Flügelgeäders, f. 259 an p. 381, läßt 
aber auch Natada mit gestielten Rippen 8 + 9 + 10 figu- 
rieren. 
p. 393 wird von Orthocraspeda trima Mr. nur ers 2 beschrieben, 
das & überhaupt nicht erwähnt, und die Abbildung (p. 269) 
ı zeigt ein geteiltes Frenulum, stellt also ein ® dar, bei ihr steht 
aber dennoch die Geschlechtsangabe ae 
p. 399 heißt es über die Limacodidengattung Belippa WIk.: „Palpi 
reaching vertex of head“, was mit der zugehörigen Figur 
(f. 275) nicht stimmt. 
p. 405 sind die Palpen der Lasiocampidengattung Taragama Mr. 
ungenau dargestellt. 
p. 433 ist in der Bestimmungstabelle der Lymantriidengattungen 
unter ‚„Palpi upturned‘ auch Lymantria, während es p. 459 
richtig heißt: ‚„‚Palpi porrect“. 
