og 
D. 
p. 
P- 
Einige kritische Bemerkungen zu Hampson’s Fauna. 31 
. 458 wird Daplasa Mr. im Text als areolat beschrieben, im Bild 
aber ohne Areola dargestellt. 
. 466 heißt es in der Beschreibung von /maus 'Mr.: ‚ 7 being 
given off further from the cell or from the same point as 10“, 
das Bild (p. 316) läßt aber 7 wurzelwärts von 10 entspringen. 
476 heißt es über Euprochis vitellina Koll.: ‚‚Fore wing with a 
median pale-edged band of dark scales, which bifurcates at the 
lower [hier unterstrichen!] angle of cell“, was nicht genau ist, 
indem die Gabelung an der Mitte der Discocellulare sich findet. 
. 492 werden die Palpen von Cispia WIk. richtig als ‚‚porrect‘ 
beschrieben, das Bild (p. 327) stellt sie aber als aufgerichtet 
‘ dar. Ferner heißt es in der Beschreibung: ‚10 being given 
off from nearer the cell or from the same point as 7‘, das 
Bild läßt aber 10 näher der Flügelspitze entspringen. Cfr. Strand 
in Seitz, Groß-Schmett. d. Erde 2, p. 126, Fußnote. 
Vol. II (1894). 
.1. Nolinae und Lithosiinae werden dadurch unterschieden, daß 
erstere ‚‚Fore wing with tufts or lines of raised scales‘‘ haben 
sollen, letztere aber keine solche. Dennoch wird die Gattung 
Kerala Mr., Type Kerala multilineata Mr., p. 62 zu den Litho- 
siinae gestellt, trotzdem sie, auch nach Hampsons Beschrei- 
bung 1. c., ‚„raised scales‘ in der Zelle und auf der Disco- 
zellulare besitzt, die, wenn auch nicht als ‚‚lines‘‘ so doch 
als ‚‚tufts‘ bezeichnet werden müssen. In seiner späteren 
Monographie hat Hampson Kerala weder als Lithosiine noch als 
Noline, sondern als Acontiine, und zwar mit der ‚‚verbesserten‘‘ 
Schreibweise Cerala bezeichnet. Daß sie dabei unter die 
Acontiinse (oder Acontianae wie Hampson schreibt) ein- 
gereiht wird, ist, wenn man sich an Hampsons eignen Tabellen 
‘hält, ebenso befremdend wie unter Lithosiinae, denn die 
Acontianae werden darin eben durch das Fehlen von ‚‚raised 
scales in cell“ charakterisiert. Das Vorhandensein solcher 
Schuppen wird dabei in seiner Beschreibung der Gattung 
Cerala in Cat. Lep. Phal. ausdrücklich angegeben. Daß ‚‚modi- 
fied scales‘ in dem Discus der Hinterflügel nur beim & er- 
kennbar sind, wird in der Gattungsbeschreibung in ‚Fauna 
of British India‘ nicht angegeben, wohl aber in ‚‚Cat. Lep. 
Phal.‘“‘“ Ebenso ist an letzterer Stelle die Angabe über das 
Retinaculum de & dahin berichtist worden, daß es ‚from 
below median nervure‘ entspringt, während es in „Fauna of 
British India“ unrichtig hieß: ‚‚Retinaculum. from” median 
nervure in both sexes“ 
144—5 wird Pisara acontioides WIk. als © allein beschrieben, 
das Bild aber als das eines & bezeichnet. 
163, 28 Zeilen von oben, heißt es in der Bestimmungstabelle 
der Gattungen der Trifinae: ‚a®. Mid and hind tibiae spi- 
ned‘, der Gegensatz dazu ist aber als ‚‚b8“ nicht vorhanden, 
dürfte aber als ‚‚c5“, sich versteckt haben. 
3. Heit 
