Die Oberlippe von Trichechus (Rosmarus) Rosmarus L. 57 
Wie ich am lebenden Walroß beobachten konnte, dienen die 
Tastborsten nicht etwa zum Festhalten irgendwelcher Nahrung, 
sondern einzig und allein zum Tasten. 
Jede vorgehaltene Nahrung betastet das Tier mit seinen 
_ Fühlborsten ebenso, wie es den Boden mit ihnen nach Nahrung 
absucht. In der umfangreichen Tasthaarliteratur sind es nur zwei 
Arbeiten von Sokolowsky, die sich näher mit dem Tastapparat 
der Walroßschnauze beschäftigen. Sokolowsky hat hier Be- 
obachtungen über die Bewegungsart der Tastborsten und der 
ganzen Oberlippe aufgezeichnet, die ich zum Teil bestätigen kann, 
zum Teil aber auch wegen der aus ihnen gezogenen Schlüsse und 
untergelaufenen Widersprüche als nicht zutreffend bezeichnen 
muß. Sokolowsky irrt, wie ich meine, darin, daß er den Tast- 
borsten die Funktion eines Seihapparates zuschreibt. Ich muß 
hier zunächst einen Widerspruch anführen, der sich in Soko- 
lowskys zweiter Arbeit vorfindet. Nachdem er dort seine Be- 
obachtungen über das Sträuben der Borsten und die Art des 
Tastens beschrieben hat, fährt er (S. 247) mit folgenden Worten 
fort: „Ich experimentierte nun mit den Tieren, auf welche Weise 
sie Fischfleisch, das ich ihnen vorwerfen ließ, aufnehmen würden. 
Dabei ergab sich, daß sie dieses, nachdem sie es beschnuppert 
hatten, durch saugendes Einschlürfen in das Maul beförderten, 
wobei die Borsten aber nicht vorgestreckt, das Maul mithin von 
ihnen nicht befreit wurde, sondern die Nahrung durch die sich 
vor dem Maule kreuzenden Borsten eingesogen wurde.“ Auf 
Grund dieser Tatsachen kommt nun Sokolowsky zu dem Schluß: 
„Die Borsten der Walrosse dienen demnach diesen Tieren als 
Seihapparat (vergleichbar dem der Bartenwale), indem sie durch 
dieselben die Nahrung einschlürfen.‘“ Hiermit lassen sich die 
folgenden Worte über die Aufnahme derselben Nahrung, nämlich 
von Fischen, gar nicht vereinen (S. 248): „Bei der Aufnahme 
größerer Nahrungsstoffe, wie z. B. von Fischen etc., sind die Wal- 
rosse gezwungen, ihr Maul von den Borsten zu befreien, die letz- 
teren also aufzurichten.‘“‘ Sie enthalten einen unverkennbaren 
Widerspruch gegen die zuerst angeführten, wenngleich gerade die 
zuletzt angeführte Stelle meiner Ansicht und Beobachtung nach 
die einzig richtige Erklärung für das Verhalten der Tastborsten 
bei der Nahrungsaufnahme enthält. 
Bedenkt man nämlich, daß das Walroß, da man nach den 
Literaturangaben sowohl kleine Vertebraten als auch Mollusken 
und Planktonnahrung in seinem Magen gefunden hat, zu den so- 
genannten Omnivoren zu rechnen ist, d. h. mit jeder tierischen 
Nahrung vorlieb nimmt, so ist es ganz unverständlich, weshalb 
diese Nahrung erst durch einen besonderen Apparat sondiert 
werden soll. Wenn auch das Walroß zu bestimmten Zeiten, be- 
sonders während der Wanderung, in Meeresstrecken gelangt, in 
denen es meist nur Plankton zur Nahrung erhält, so wird es auch 
bier keinesfalls abgeneigt sein, etwa Fische oder ähnliche Tiere 
8. Heit 
