58 Dr. phil. Fritz Schmidtsdorf: 
zu fressen. Hierbei ist ein Sieb in Gestalt von vor dem Maule 
gekreuzten Borsten vollständig überflüssig. 
Auch meine Beobachtungen, die ich im Oktober 1910 in 
Stellingen am Walroß anstellen konnte, brachten mich zu der 
Überzeugung, daß das Walroß jedesmal, wenn ihm Nahrung vor- 
gehalten wurde, durch Sträuben der Borsten sein Maul von ihnen 
befreit, zugleich die ‚parallel mit der Längsachse des Kopfes“ 
vorgestreckten Borsten dazu benutzend, die Nahrung oder ander- 
weitige Fremdstoffe zu betasten. Somit fehlt jeder Anhaltspunkt 
für einen Vergleich der Tasthaare mit dem Seihapparat der Barten- 
wale. Es sind hier die Lebensgewohnheiten eines Raubtieres, dem 
jede Art der Nahrung recht ist, mit denjenigen eines Meersäuge- 
tieres in Vergleich gesetzt, welches ausschließlich auf Plankton- 
nahrung angewiesen ist und diese mittels der als Seihapparat 
fungierenden Barten in der Weise ausseiht, daß ein großes Quantum 
Meerwasser mit allen darin enthaltenen Organismen wahllos in 
die Mundhöhle aufgenommen wird, worauf unter Mithilfe der Zunge 
ein Durchpressen des Wassers durch das Bartensieb und ein 
Zurückbleiben der Planktonnahrung in der Mundhöhle bewerk- 
stelligt wird. 
Bei den Angaben Sokolowskys ist außerdem in Betracht 
zu ziehen, daß die Beobachtungen am gefangenen Tiere vor- 
genommen wurden, bei dem die Tastborsten nicht wie bei wild- 
lebenden Tieren genügend gebraucht und abgenutzt wurden. Es 
ist daher ganz gut möglich, daß sie, wie Sokolowsky sich aus- 
drückt, einen Vorhang vor dem Maule bildeten und so Anlaß zu 
den besprochenen Deutungen gaben. 
Als Beispiele von Tastborsten wild lebender Walrosse muß 
ich dagegen die Abbildungen von James Murie, die mit großer 
Sorgfalt hergestellt sind, und die von mir untersuchte Oberlippe 
anführen, die einem frisch getöteten Walroß auf einer Nordpolar- 
Expedition von Schaudinn entnommen und in Alkohol fixiert 
und gehärtet dem Berliner zoologischen Institut überwiesen wurde. 
In der Abbildung und bei meinem Objekt erreichen die Tastborsten 
bei weitem nicht eine derartige Länge, daß sie sich vor dem Maule 
kreuzen könnten. Auch die Abbildungen in Friedenthals Tier- 
haaratlas bestätigen meine Ansicht. 
Betrachtet man nun die Borsten im einzelnen (Tafel II), so 
erhält man am besten einen vergleichenden Überblick über ihre 
allmählich ansteigende Länge, wenn man eine der zuerst be- 
schriebenen Reihen herauspräpariert. Man sieht hier die Borsten 
gekrümmt aus der Haut hervorkommen, und zwar liegt die Konkav- 
seite des Bogens nach der Mitte und dem unteren Teile der Ober- 
lippe zu, die Konvexseite nach außen und oben. Die durch- 
scheinenden Borsten besitzen nahe der Epidermis eine hellbraune, 
nach der Spitze zu eine dunkelbraune Farbe. Im Gegensatz zu 
den mir zur Verfügung stehenden Borsten, die wohl einem älteren 
Tiere angehörten, fand ich, daß die Haare des Hagenbeckschen 
