122 Embrik Strand: 
rinsho XI. 1909, Taihoku 7. IV. 1912 und Kosempo X. 1911, 
7 von Suisharyo X.— XII. 1911. 
Die Bestimmung ergibt einige Schwierigkeiten. Die Gattung 
soll aufgebogene Palpen haben, hier sind sie aber typisch vorge 
streckt (‚porrect‘‘ Hamps.). Hampsons Angaben sind in diesem 
Punkt aber widerspruchsvoll, denn seine einschlägige Figur 319 
stellt vorgestreckte, Fig. 318 dagegen aufgerichtete Palpen dar! 
Von den Abbildungen der Art bei Hampson und in Seitz weichen 
meine unter sich gut übereinstimmende Exemplare ab durch 
hellere, graubraune Zeichnungen der Vorderflügel, die Zähnelung 
des dunklen Medianfeldes außen ist ganz fein und undeutlich, 
jedoch bei allen Exemplaren erkennbar, der weiße Submedianfleck 
auf Vorder- und Hinterrand ist meistens kleiner und im allgemeinen 
nicht halbkreisförmig, das dunkle Medianfeld schließt keine helle 
Querlinie ein, die weiße Saumbinde ist im Analwinkelfelde nicht 
erweitert, der Saum der Hinterflügel ist meistens nur mitten weiß. 
— Die Art ist als Nudaria (nicht als Nola!) in Bull. Soc. Ent. 
France (6) 6, p. CL (1886) aufgestellt worden. Die Flügelspannung 
des $ wird als 24 mm angegeben, was nur auf meine größten 22 
passen würde, während die Spannung der Männchen etwa 20 mm 
bei 10 mm Vorderflügellänge beträgt. Die Angabe ‚Frange brunätre 
aux ailes superieures, blanche aux inferieures‘‘ paßt im allgemeinen 
nicht, indem die Fransen beider Flügel meistens gemischt und unter 
sich variierend braunweiß gefärbt sind. 
Jedenfalls dürften die angegebenen Abweichungen von der 
paläarktischen Hauptform zur Aufstellung einer Lokalvarietät 
berechtigen, die ich als var. formosibia m. bezeichne. 
Gen. Asura WIk. 
Asura areuata (Mr.) Hamps. 
Es liegen 4 Exemplare von Alikang IX. und XI. 1909, 4 von 
Kosempo X.—XI. 1911 und eins von Karapin (Japan) VIII. 1911 
vor, die mit Ausnahme eines Exemplares von Kosempo sämtlich 
weiblichen Geschlechts sind. 
Von einer Binde im Hinterflügel ist keine#Andeutung, die 
Zeichnungen der Vorderflügel sind scharf markiert, bei zwei $Q 
jedoch etwas feiner. Die submarginale Fleckenreihe ist in allen 
Fällen aus strichförmig in die Länge gezogenen Flecken gebildet, 
dagegen wird die marginale Zeichnung aus Punkten gebildet. 
Unter sich weichen die Exemplare sehr wenig ab und stimmen 
nicht ganz weder mit den Formen rosea Hamps. noch aurora Hamps. 
und noch weniger mit der Hauptform, so weit man nach den 
Abbildungen urteilen kann, überein. Ob die, wie es scheint, kon- 
stant strichförmig ausgezogenen Submarginalfleckchen, die punkt- 
förmigen Marginalzeichen, die gerade und scharf markierte Median- 
binde und der scharf markierte Diskozellularfleck sowie die deutlich 
geröteten, meistens sehr wenig heller als die Vorderflügel gefärbten 
Hinterflügel Merkmale einer Lokalform sind, kann ich wegen 
