H. Sauter’s Formosa-Ausbeute. 195 
Färbung und die Hinterflügel sind ein wenig blasser, was mit dem 
Bild, aber nicht gut mit der Beschreibung übereinstimmt. — 
Vorderflügellänge 10—11 mm. Flügelspannung 22, Körperlänge 
7.5 mm. f 
Anm. Die Gattung Xanthocraspeda Hamps. ist, soweit ma 
sich auf Hampsons Kennzeichnung in Wort und Bild verlassen 
kann, ein glattes Synonym zu Asura. 
Eine Art, die nicht aus Sauters Ausbeute stammt, möge hier 
erwähnt werden: 
[Asura solita WIk. 
Ein weibliches Exemplar von Weligama (Ceylon) (W. Horn 
1899) zeigt ein wenig größere Punktflecke als die Figur 8 der Tafel 
103 in „Lepidoptera of Ceylon‘ und sie sind in geringerer Anzahl 
vorhanden, vielleicht aber z. T. abgerieben, indem das Exemplar 
nicht tadellos erhalten ist. Die Größe beträgt: Flügelspannung 26, 
Vorderflügellänge 13, Körperlänge 10 mm. — Die etwas ähnliche 
Asura modesta Leech aus China ist u. a. durch das Fehlen von 
‚Saumpunkten im Vorderflügel leicht zu unterscheiden. 
In der Gattungstabelle in Hampsons Lithosiinen-Monographie 
steht Asura unter „Hind wing with vein 3 from or from close to 
angle of cell‘, in der Gattungsdiagnose heißt es aber: „Hind wing 
. 3 from well before angle“. Wie aber schon Hampsons 
Figuren zeigen, kommen in der Tat beide diese Fälle bei Asura aus- 
geprägt vor, und das Verhalten dieser Rippe wäre daher als Gattungs- 
merkmal nicht zu gebrauchen. Durch die Bestimmungstabelle, wie sie 
jetzt ist, kommt man unter diesen Umständen, auch bei unzweifel- 
haften Asura, nicht immer auf diese Gattung.] 
Gen. Miltochrista Hb. 
Miltochrista gratiosa Guer. (var. Sauteri m. n. var. ?). 
16 2? von Kosempo X. 1911, I. 1910, 2 22 von Alikang IX. 
1909, ein @ von Shisa V.—VI. 1912 und eins von ‚„Formosa“, 
zusammen also 20 99, dabei ist nur ein Z vorhanden: Sokutsu 
(Banshoryo-Distr.) 7. V. 1912. 
Q@ Die Färbung und Zeichnung unter den vielen Exemplaren 
auffallend konstant ; die Größe schwankt zwischen 31 mm Flügel- 
spannung bei 16 mm Vorderflügellänge und 41 bezw. 20 mm. 
Ganz scheint die vorliegende Form mit keiner der vielen aufge- 
stellten Nebenformen dieser Art zu stimmen, leider sind die Kenn- 
zeichnungen dieser zum Teil nicht ausreichend oder widersprechen 
sich. So z. B. ist die Form, die im paläarktischen Teil von Seitz’ 
Werk als ‚‚gratiosa‘, also als die Hauptform abgebildet wird, recht 
verschied en von der ‚‚gratiosa‘‘ des orientalischen Teiles und dasselbe 
gilt für „pretiosa“. Die Abbildung von mactans Butl. stimmt 
ziemlich gut mit der vorliegenden Form, aber die Binden letzterer 
verlaufen weniger parallel als bei macians, die distale ist mitten 
noch weiter von der medianen entfernt, die dunklen Längsstriche 
3. Heft 
