| H. Sauter’s Formosa- Ausbeute, 151 
als von 9 entfernt, 9 entspringt etwa in der Mitte zwischen der 
Zelle und der Basis von 7+8 und verläuft parallel zu 8 und fast 
parallel zu 10, diese aus dem Vorderrande der Zelle, von der Ecke 
ziemlich weit entfernt, 11 aus der Mitte des Vorderrandes der Zelle. 
Im Hinterflügel entspringt 2 ziemlich weit innerhalb der Ecke und 
ist fast unmerklich gekrümmt, 3+4 gestielt aus der Ecke, 5 kurz 
„vor der Ecke und zwar parallel zu 4 verlaufend in mindestens 
doppelt so großer Entfernung. von 6 wie von 4, 6+7 gestielt, 8 
kräftig und etwa im letzten Viertel des Vorderrandes ausmündend. 
— Die längsten Fransen sind etwa halb so lang wie die betreffenden 
Flügel breit sind. Flügelschnitt wie bei Gelechia Z.; die Hinter- 
flügelspitze wie bei den daselbst etwas abgestumpften Gelechia- 
Arten. 
Das Geäder der Vorderflügel stimmt recht gut mit demjenigen 
von Amphisbatis Z. (cir. Fig. 189 in Spulers „Sogenannt. Klein- 
schmetterlinge‘“, p. 441), aber das Hinterflügelgeäder ist durch das 
Verhalten der Rippen 5—7 wesentlich verschieden. Am nächsten 
ist die Gattung mit Lecithocera H.-Sch. verwandt; auch die Art 
hat die größte Ähnlichkeit mit der typischen Art von Lecithocera, 
luticornella Z. (nach Beschreibungen und Abbildung zu urteilen). 
Von Lecithocera ist Homaloxestis jedoch leicht dadurch zu unter- 
scheiden, daß die Rippen 2 und 3 der Vorderflügel nicht gestielt 
sind. Freilich geben weder Heinemann noch Spuler an, daß diese 
Rippen bei Lecithocera gestielt sind, im Gegenteil, es heißt bei 
Heinemann: ‚Auf den Vdfl. entspringen Ast 2 und 3 dicht bei ein- 
ander‘, also doch getrennt, und Spuler gibt an: ‚IV, u. IV, gegen 
d. IRschwach konvex‘, also jedenfalls keine ausdrückliche Angabe, 
daß eine Stielung hier vorhanden ist. Herrich-Schäffer, der Vater 
der Gattung Lecithocera, hat aber sowohl in Wort als Bild aus- 
drücklich angegeben, daß 2 und 3 der Vorderflügel gestielt sind, 
und daß auch Meyrick die Gattung so auffaßt, geht daraus hervor, 
daß die 3 Lecithocera-Arten, die er aus Sauters Ausbeute ver- 
öffentlicht hat (in: Supplementa Entomol. No. 3, p. 50 (19141) 
und deren von ihm bestimmten Exemplare mir vorliegen, die Rippen 
2 und 3 der Vorderilügel ausgeprägt gestielt haben. Trotzdem die 
typische Art von Lecithocera mir leider nicht vorliegt, so daß ich 
nachprüfen kann, glaube ich unter diesen Umständen mit Sicher- 
heit annehmen zu können, daß die gedachte Stielung bei Lecithocera 
vorhanden ist und deshalb eine Vereinigung mit vorliegender 
Gattung ausgeschlossen sein muß. 
Die obige eingehende Beschreibung der Gattung und Art 
dürfte auch deswegen nützlich sein, weil die Originalbeschreibung 
von Homaloxestis in einer schwer zugänglichen Zeitschrift, nämlich 
Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. 20, p. 440 (1910) sich findet. Die 
Richtigkeit der Bestimmung habe ich durch Vergleich mit 
zwei von Meyrick bestimmten, allerdings schlecht erhaltenen, 
aber von derselben Lokalität stammenden Exemplaren bestätigt 
geiunden. 
3. Heft 
