56 R. Kleine: 
überhaupt erst später verballhornisiert. Hierin hat namentlich 
Power eine ganz bedenkliche Geschäftigkeit entwickelt; er hat 
viele Arten beschrieben, sich aber meist wegen der Gattungs- 
zugehörigkeit keine Gewissensskrupel gemacht. So mag denn auch 
Eupsalis verjüngt neu entstehen. 
Wie bei meinen bisherigen Arbeiten haben sich wieder viele 
hilfsbereite Kräfte gefunden. Herr A. Bang-Haas sandte mir das 
Staudingersche Material, in dem sich wichtige Neuigkeiten fanden 
und durch die reiche Anzahl mancher Arten sehr zur Klärung des 
Artumfangs beitrug. Herr Prof. v. Brunn stellte mir das Ham- 
burger, Hofrat Heller das Dresdener Material zur Verfügung. 
Herr Dr. v. Rosen schickte mir aus München, Herr Rektor Schröder 
lieh mir das Stettiner, Herr Siegmund Schenkling das Dahlemer 
Material. Endlich habe ich auch durch Vermittlung von Herrn 
Soldanski wieder das Material des Kgl. Zool. Museums erhalten. 
Zu ganz besonderem Dank bin ich aber Herrn Prof. Dr. Brauer ver- 
pflichtet, durch dessen Liebenswürdigkeit ich die Kolbeschen 
Typen einsehen .konnte. 
1. Die Eupsalis-Arten bis zur Begründung der Gattung Arrhenodes 
durch Schoenherr. 
Die älteste Art reicht weit, weit hinauf und zählt zu den am 
längsten bekannten Brenthiden überhaupt, das ist minuta Drury°). 
Schon 1797 hatte Herbst‘) den Käfer zweimal bekannt gemacht, 
auch bildlich, einmal als minuta, das andere Mal als septentrionis. 
Im letzten Fall wird ausdrücklich gesagt, daß es das 3 sei. Das 
letzte Zitat ist richtig und wird auch bei Schoenherr bestätigt. 
Im Jahre 1800 hat sich dann Panzer”) mit dem Käfer beschäftigt 
und ihn abgebildet. Hier führt er den Namen brunnea. Endlich 
hat ihn auch Olivier®) als maxillosa beschrieben. Ich kann mich 
auf die synonymischen Zustände hier nicht weiter einlassen, .da 
sie für meine Interessen belanglos sind, das mögen die Mono- 
graphen tun. Für mich kommt es nur darauf an, daß die Art fest- 
steht. Deralte Brenthus minutus ist also die älteste Eupsalis, wenig- 
stens in der bisherigen Auffassung des Gattungsbegriffes. 
Im Jahre 1829 wurde dann von Boheman eine zweite Art 
beschrieben, 1%) es war das sein Brenthus truncatus. Dies Tier muß 
darum unsere besondere Aufmerksamkeit beanspruchen, als es tat- 
sächlich die erste echte Eupsalis war, die damit beschrieben wurde. 
Allerdings will die Form der einzelnen Tiere in damaliger Zeit 
nichts besagen, denn in Brenthus Fab. war noch alles vereinigt, 
5) Ich habe leider die Synonyma im Cat. Col. nicht alle nachprüfen 
können, da ich einzelne Werke durchaus nicht bekommen konnte. Ich muß 
also auch die Verantwortung, wenn etwas nicht stimmen sollte, ablehnen. 
6) Herbst, Käfer VIL, 1797, p. 200 und 183. 
?) Voet, Ic. Col. IV, 1800, p. 44. 
®) Ent. V., 1789—1806, p. 443. 
S)Bixot. Ins. 1,: 1837, p.. 95. 
10) Nouv. Mem, Soc. Nat. Mosc. I, 1829, p. 103. 
