Die Gattung Eupsalis und ihr Verwandtschaftskreis. 63 
„Hinterecken nicht besonders markiert.‘‘ Das trifft im all- 
gemeinen auch vollständig zu, doch kommen ganz bestimmte 
Ausnahmen vor. So z. B. somalica Senna, wo die Hinterecken sehr 
scharf sind. Bei dieser Art ist übrigens auch der Augenhinterrand 
tief vom Halse abgesetzt. Es kommt zwar nicht zu eigentlichen 
ohrenartigen Formen, aber doch stark anlehnend. Ich halte aber 
das ganze Merkmal an sich für sekundär. 
„Rüssel sehr kurz und kräftig, beide Teile gleichgroß.‘“ Die 
Angabe ist mit Vorsicht aufzunehmen, weil es mehr als eine Art 
gibt, deren basaler Rüsselteil ganz bestimmt kürzer ist als der 
Spitzenteil. Soweit ich finden konnte, hängen die Größenverhält- 
nisse sehr von der Form und Lage der Fühlerbeulen ab. Innerhalb 
der Art selbst konnte ich aber feste Normen nachweisen. Das 
Verhältnis der beiden Rüsselhälften zueinander scheint also eine 
Korrelation zu sein. 
„Oben mit breiter Längsrinne.“ Die Rüsseldepression ist 
von sehr verschiedener Form im einzelnen, kann aber unter obiger 
Interpretierung wohl verstanden werden. 
„An der Einfügungsstelle der Fühler etwas verbreitert.“ 
Stimmt. 
„Zwischen diesen zwei Knötchen.‘“ Gemeint sind die 
Apophysen, die von ganz verschiedener Gestalt sind. So können 
diese Knötchen unter Umständen eben keine Knötchen mehr 
sein, sondern merkbare Anschwellungen, die diese Bezeichnung’in 
keiner Weise mehr verdienen. Das gilt z. B. für alle Arten vom 
Typus der Eupsalis minuta Drury, im Sinne von v. Schoenfeldt 
und seinen Vorgängern. 
‚Vordere Hälfte nach vorn sehr stark verbreitert.“ Die Ver- 
breiterung gegen den Vorderrand ist ganz normal und geht nicht 
über Kopfbreite hinaus. Und wie denkt sich Herr von Schoenfeldt 
die Sache bei Sallei und Lecontei? Hier ist doch der Rüsselvorder- 
rand viel schmaler wie der Kopf. 
„Vorn tief rundlich ausgeschnitten.“ Trifft meist zu, aber 
auf keinen Fall immer, somalica Senna z. B. ist absolut flach, es 
genügt, daß der Vorderrand überhaupt nach innen einbiegt, 
das ist immer der Fall, aber die Tiefe ist sehr wechselnd. 
„Mandibeln groß, gekrümmt, in der Mitte mit kleinem Zahn. 
Zwischen sich eingeschlagen einen großen freien Raum ein- 
schließend.‘“ Das ist alles richtig und alles falsch, wie man’s auf- 
faßt. Es ist eben unmöglich, zwei ganz verschiedene Typen in 
eine Diagnose zu fassen. Bei den echten Eupsalis-Arten sind die 
Mandibeln tatsächlich groß und gekrümmt und lassen auch einen 
großen freien Raum zwischen sich, aber sie haben nicht einen 
kleinen Zahn in der Mitte, sondern sind in den vorderen ?/, über- 
haupt + gezähnt, und die Zähne sind alle klein und stumpf und 
sind sägeförmig hintereinander angeordnet. Mit einem Zahn, 
und zwar einem ganz anständig großen, sind dagegen die 
Nordamerikaner ausgestattet, die ich auch aus der Gattung ent- 
4. Heft 
