Die Gattung Eupsalis und ihr Verwandtschaftskreis. 65 
© Was gesagt wird, ist ganz allgemein und nicht zu be- 
anstanden. Es ist aber ganz unbedingt falsch, daß die 2? ohne 
Schenkelzahn sein sollen, sie haben ihn genau so wie die 3. Auch 
bei den Männchen kann es vorkommen, und kommt auch weit 
verbreitet vor, daß nur die Vorderschenkel wahrnehmbar gedornt, 
die anderen aber wehrlos sind. Die Stärke der Schenkelbezahnung 
ist bei den einzelnen Individuen überhaupt äußerst wechselnd. 
Endlich ist auch zu erwähnen, daß die $9 kein längsgefurchtes 
Abdomen besitzen. Das ist doch wichtig. 
Nach dem Ausgeführten, denke ich, ist es an der Zeit, für 
Eupsalis den Gattungsbegriff einmal wieder enger zu fassen. Um 
zu einer gewissen Einheitlichkeit zu kommen, ist es nötig, die 
drei nordamerikanischen Arten zu entfernen, weil sie in keiner 
Weise in das Gattungsbild hineinpassen und auch sonst durch 
Merkmale abweichen, die von den bisherigen Bearbeitern noch 
gar nicht herangezogen worden sind. 
Wie ich mir das Gattungsbild vorstelle, werde ich im nächsten 
Kapitel zur Darstellung bringen; in der Auffassung der ‚‚Gen. Ins.“ 
kann die Gattung nicht gehalten werden. 
Die fremden Elemente. 
Die Gattung Eupsalis ist kein einheitlicher Typ, wenn auch 
die klare, scharf ausgeprägte Grundform einen solchen voraussetzen 
ließe. Es sind Formen darunter, die sich weit, sehr weit von der 
Grundform entfernen, und es wird einer genaueren Untersuchung 
vorbehalten bleiben, die fremden Elemente aufzusuchen und zu 
entfernen. 
Bei Aufarbeitung des Baryrrhynchus-Materials2!) habe ich schon 
einmal die Gattung Eupsalis gestreift und auf die nahen ver- 
wandtschaftlichen Beziehungen beider Gattungen hingewiesen. 
Die verbindenden Momente sind so groß, daß man im Zweifel 
sein kann, ob die auf der Schneide stehenden Arten zu einer oder 
der anderen Gattung zu ziehen sind. Manche Autoren haben auch 
die von mir in die Untergattung Eupsalomimus verwiesenen Arten 
zu Eupsalis gezogen. Ich habe diesen Lockungen widerstanden 
aus Gründen, die ich in der angezogenen Arbeit auseinander- 
gesetzt habe. Im wesentlichen ist es das Fehlen der Apophysen am 
basalen Rüsselteil, was rein äußerlich von Eufsalis trennt. Heute, 
wo ich die Gattung selbst eingehender untersucht habe und mir 
ein weit klareres Bild davon machen kann, hat sich meine Ansicht 
über die Stellung der Eupsalomimus-Arten nur noch vertieft. Es 
war mir nämlich schon aufgefallen, daß der Genitalapparat so- 
wohl bei Baryrrhynchus wie bei Eupsalomimus übereinstimmend 
gebaut ist, das kann natürlich auch rein zufällig sein. Nun hat 
die Untersuchung ergeben, daß Eupsalis aber anders gebaute Geni- 
talien hat, namentlich ist die Form der Parameren so überaus 
En 21) Die Gattung Baryrrhynchus und ihr Verwandtschaftskreis. Ent. 
. 1916. 
Archiv für Naturgeschichte = ; 
1916. A. 4. 0) 4. Helt 
