Die Gattung Eupsalis und ihr Verwandtschaftskreis. 99 
v. Schoenfeldt bestimmten vxlsellata sah ich das Gleiche... Ich muß 
mich tatsächlich wundern, daß sich die neue Art gerade unter 
vulsellata verbergen konnte, mit der sie doch faktisch fast gar 
nichts gemeinsam hat. Der Grundtyp ist doch rein brevirostris-artig. 
Die Variationsbreite ist äußerst gering, es kann kein Zweifel 
aufkommen. Mit vulsellata Gyll. besteht Übereinstimmung im 
Bau des Penis. Das kann natürlich nur zufällig sein, gibt aber 
doch zu denken. Ferner ist es der unskulptierte Thoraxhinterrand, 
der einigermaßen an wulsellata erinnert. Sonst habe ich aber 
nichts gefunden, was zu irgendwelchem Zweifel Veranlassung 
geben könnte, rein gar nichts. Alle wirklich maßgeblichen Merk- 
male stimmen nur mit der brevirostris-Gruppe überein. Es ist nicht 
einmal nötig, ein Glas in die Hand zu nehmen, schon mit bloßem 
Auge sind die großen Differenzen gegen vulsellata festzustellen. 
Besteht also über die Zugehörigkeit zur Gruppe kein Zweifel, 
so kommt es doch noch darauf an, festzustellen, wie die Stellung 
innerhalb der Gruppe ist. Kolbei ist die einzige Art, die keinen 
skulptierten Thoraxhinterrand hat. Reichei scheidet schon durch 
die Grundfärbung aus, es können nur die schwarzen Arten in Frage 
kommen. Taruensis Kolbe hat. zwei zahnartige Höcker auf dem 
Hinterrand, somalica Senna ist stark zottig behaart, scheidet also 
auch aus. So blieb denn nur noch brevirostris Kolbe selbst übrig, 
mit der auch tatsächlich die größte Verwandtschaft besteht. 
Aber gerade von dieser Art scheidet der Penis sehr erheblich; 
die Lage und Zahl der Schmuckflecke ist absolut anders und stimmt 
mit somalica Senna und Zaruensis Kolbe überein, ähnelt hierin 
übrigens auch vulsellata Gyll. sehr stark. In jedem Fall scheidet 
aber, selbst wenn die erheblichen Differenzen nicht vorhanden 
wären, doch der unskulptierte Hinterrand. Man kann im Zweifel 
sein, ob Kolbei eine progressive oder reduzierte Form ist; ich will 
es nicht entscheiden, möchte aber das letztere glauben. Nimmt 
man nämlich eine gute Vergrößerung zur Hand (z. B. Zeiß Binocular 
Obj. a, Ocul. 2), so sieht man, daß die hintere tiefe Grube des 
Hinterrandes äußerst fein gestrichelt ist. Die Skulptur scheint 
mir also doch das Primäre zu sein. 
Geographisch ist die Art dadurch interessant, als sie quer 
durch Afrika von der Ngaruka-Steppe bis Kamerun geht und südlich 
selbst in Swakopmund gefunden worden ist. Damit haben wir also 
auch den schwarzen Typus in Westafrika, und es wird sich zeigen, 
daß in Deutsch-Südwestafrika auch noch eine andere Art auftritt. 
Die verschiedenfachen Angaben in der Literatur, daß vulsellata auch 
in Gabun, Kamerun gefunden ist, sind ohne Zweifelauf Kolbeizurück- 
zuführen, vulsellata sah ich in Westafrika insicheren Stücken niemals. 
Eupsalis Reicher Fairm. 
Bull. Soc. Ent. Fr. 1859, p. 164. 
ö Einfarbig, kirschrot, heller oder dunkler bis rotviolett, 
Halsring, Rüsselskulptur, namentlich der Vorderrand; Schmuck- 
% 
28 4. Heft 
