_ 
Die Gattung Eupsalis und ihr Verwandtschaftskreis. 117 
weichende Vegetation hier mitgewirkt. Es war doch recht 
interessant, auch das andere Geschlecht kennen zu lernen. 
‚Nicht als ob davon die Sicherheit oder Stellung der Art irgendwie 
beeinflußt werden könnte, nein, das nicht, aber es war 
doch erwünscht zu sehen, ob der Penis sich näher an den 
vulsellata Typ anschließt, oder ob mit den brewirostris-Arten 
nähere Verwandtschaft besteht. 
Soviel steht fest, daß Parviornata nur mit vulsellata verwandt 
sein kann. Als wichtige positive Merkmale nenne ich: die Form 
des Kopfes und Rüssels, der nicht geriffelte Thoraxhinterrand und 
überhaupt der ganze allgemeine Habitus. Dagegen ist die Schmuck- 
fleckenanordnung eine vollständig andere, und die Apophysen 
sind ganz rudimentär, bei Eupsalis ein seltener Fall. Für die Zu- 
gehörigkeit zu brevirostris könnte man aber nur die reduzierten 
Schmuckflecken ins Feld führen. 
Das Hamburger Material, das Herr v. Schoenfeldt durch- 
gesehen hat, birgt auch die drei interessanten Stücke. Eines 
davon war unter "vulsellaia ; geraten, was ja auch zu verzeihen ist, 
aber die anderen beiden waren drolligerweise als brevirostris Q be- 
stimmt. Nein, sie sind keines von beiden. Was Herrn v. Schoenfeldt 
veranlaßt hat, die vollständig übereinstimmenden Tiere zu zwei 
verschiedenen Arten zu bringen, weiß ich nicht. 
Die Variationsbreite scheint nur gering, ich sah nur ein etwas 
aufgehelltes, wahrscheinlich unreifes "Stück. Skulptur und Lage 
der Schmuckflecke waren absolut konstant. 
Die Auffindung von Darviornata ist mir sehr erwünscht, denn 
sie zeigt, daß vulsellata zweifellos den Versuch gemacht hat, auch 
im westlichen Afrika nach Norden vorzudringen. Der Erfolg ist 
allerdings nur ein mäßiger gewesen, denn die Art als solche hat 
sich nicht mehr halten können, sondern hat sich zu einer neuen, 
selbständigen umbilden müssen, die ihre Herkunft aber noch voll 
und ganz erkennen läßt. Worin die Abspaltung ihren Grund hat, 
läßt sich natürlich nur schwer sagen, ich vermute, daß biologische 
Ursachen vorliegen, daß vielleicht die Standpflanze eine andere 
ist als auf der Ostküste und im Kapland selbst. Es ist ja bekannt, 
daß Klima und Vegetation im östlichen Kapland sehr anders sind 
als im westlichen Teil. Der Übergang der westlichen Florenelemente 
geht auch auf die weiter dem Äquator zu gelegenen Gebiete über. 
Es ist also sehr wohl möglich, daß Parviornata auch im Kapland 
noch selbst vorkommt und sich hier mit vulsellata berührt. Wir 
hätten dann einen ganz natürlichen Übergang. 
In Deutsch-Südwestafrika trifft die vulsellata-Gruppe in der 
Form der $arviornata mit der brevirostris-Gruppe zusammen. Nicht 
mit Dbrevirostris selbst, wie Herr v. Schoenfeldt auf Grund seiner 
Bestimmung annimmt, sondern mit Kolbei. Aber wie dem auch 
sei, jedenfalls ist die neue Art dadurch wichtig, als sie die beiden 
afrikanischen Haupttypen miteinander verbindet. 
4, Heft 
