126 R. Kleine: 
Vorder- und Mittelhüften + kugelig, alle Hüften grob punk- 
tiert, fast grubig und ansehnlich behaart, Trochanteren nur sehr 
einzeln behaart. Schenkel keulig, Stiel sehr kurz, schwach punk- 
tiert und zart behaart, Keule sehr groß und außerordentlich ver- 
dickt, überall sehr stark gerieft und grob, grubig punktiert und 
anliegend lang behaart; Zähne entweder vollständig fehlend oder 
gänzlich rudimentär, meist nicht nachweisbar, auf der Außenseite 
der Schenkel mit 2 oder 3 tiefen, kreisrunden Grübchen. Schienen 
im Verhältnis zu den Schenkeln sehr zart, fast ohne jede Skulptur 
und unbehaart. Tarsen mit verhältnismäßig kleinem zweiten Gliede 
und großem, tiefgespaltenen dritten. Der Filz auf den Tarsen ist 
auch nur sehr zart, aber doch in jedem Falle vorhanden, die Skulptur 
ist aber nur recht spärlich und beschränkt sich auf einzelne 
Borstenpunkte. 
Metasternum nur im basalen Teil gefurcht, unmittelbar an der 
Basis sehr tief, überall fein punktiert und anliegend behaart, vor 
den Hüften grubig punktiert. 
Erstes und zweites Abdominalsegment breit und flach längs- 
gefurcht, Quernaht deutlich, Skulptur und Behaarung wie auf dem 
Metasternum, an den Seiten stark grubig punktiert, 3.—5. Segment‘ 
nur sehr spärlich punktiert, an den Seiten stark behaart. 
Penis genau wie bei vulsellata Gyll. Q in üblicher Weise unter- 
schieden. 
Heimat: Nord-Kamerun! Gabun! Isubu! Kamerun! Barombi! 
Joh. Albrechtshöhe, Attogondama! Spanisch Guinea, so: Mako- 
mobampogebiet, Nkolentangan! Assinie! 
Forficata ist eine sehr charakteristische Art und die Variations- 
breite ist nur gering. Rein habituell konnte ich überhaupt keine 
wesentlichen Abweichungen feststellen, es sei denn, daß die Größen- 
verhältnisse schwanken. Jedoch sind hierin keine größeren Diffe- 
renzen vorhanden wie bei anderen Arten auch. 
In der Grundfarbe sah ich vollständige Homogenität bei allen 
Stücken und die Schmuckflecken sind gleichfalls in der Farbe sehr 
konstant. Nur in einer Sache sah ich größere Schwankungen, 
nämlich in der Dunkelfärbung der Fühlerglieder an den Spitzen 
und der Schienen und Tarsen. Die + starke Neigung zur Thorax- 
färbung kann auch ganz gering sein, daran darf man sich beim 
Bestimmen nicht stoßen. 
Die Schmuckflecken sind auch sehr konstant. Der auf der 
fünften Rippe vorhandene kleine Streifen fehlt in den allermeisten 
Fällen, es wäre vielleicht besser gewesen, ihn auch auf der Zeichnung 
fortzulassen, da er aber sehr bestimmt und nicht etwa nur ver- 
schwommen auftritt, so habe ich ihn auch wiedergegeben. Sonst 
sah ich aber keine Schwankungen. 
Äußerst interessant scheint mir die verwandtschaftliche Stel- 
lung und die Beziehung zu den anderen Arten. Ich halte forficata 
für eine Mischform, deren Ursprung nur äußerst schwer zu sagen 
ist. In ihr vereinigen sich sowohl der vulsellata- wie der brevirostris- 
