Sr, la a kr Ze 7 as 
Das Dollosche Gesetz der Irreversibilität 5 
gang, oder — wenn man vom Standpunkte ausgeht, daß kleine- 
konische Zähne des Fanggebisses Rudimente eines Raubtier- 
gebisses sind — von Reversibilität. 
Die primitivsten Säugetiere waren multituberkulat. Ihre 
Zähne wurden allmählich einfacher, oder, wenn man will, rudi- 
mentär. Aber bei den aus den einfacheren Zähnen tragenden 
Mammalia hervorgegangenen Elephanten sind die Zähne wieder 
in gewissem Sinne multituberkulat geworden. 
Wenn auch noch sehr viel Unsicheres herrscht über die Ab- 
leitung der Gliedmaßen der Tetrapoda aus denen der Ur-Pisces, 
soviel ist wohl sicher, daß die Knochen des Antopodiums (der 
Hand und des Fußes) mit den Radii der Flossen verglichen werden 
können resp. aus ihnen hervorgegangen sind. Noch ist nicht fest- 
gestellt, ob die primitive Zahl der Finger und Zehen 4.oder 5 
war, aber nehmen wir an, daß sie 5 war, sodaß wir dann die 4-Zahl 
als eine Reduktion der 5-Zahl betrachten müssen. Jedenfalls ist 
die 5-Zahl schon eine Reduktion der größeren Zahl der Radii 
der Fischflossen; die übrigen Radii wurden rudimentär und ver- 
schwanden völlig. Merkwürdig ist die Hartnäckigkeit, womit die 
4-Zahl der Finger der Hemispondyla und Amphibia, und womit 
die 5-Zahl der Finger der übrigen Tetrapoda, sowie der Zehen 
aller Tetrapoda sich festhält. Dessenungeachtet, und daher noch 
merkwürdiger Weise treffen wir eine Vermehrung der 5-Zahl an 
bei Rana (den Praehallux) und bei Ichthyosauria. Abel nennt diese 
Vermehrung der Fingerzahl oder Hyperdactylie eine Neuerwer- 
bung. Damit hat er Recht, aber das spricht nicht dagegen, daß 
wir mit einer Wiederholung des alten Zustandes zu tun haben, 
mit einer Wiederkehr gänzlich verschwundener Organe, mit einem 
sinusoidalem Entwicklungsgang, mit einem Fall von Reversibilität. 
Die Zahl der Knochenplättchen, der Phalangen, in den Radii, 
- Strahlen, oder, was dasselbe ist, Finger und Zehen der ursprüng- 
lichen Fische übertrifft die der Tetrapoden bisweilen beträchtlich. 
Bei diesen ist das Maximum wohl 5. Wir machen hier wohl wieder 
Bekanntschaft mit einer Reduktion der Phalangenzahl, mit einer 
Verkümmerung, mit einem Rudimentärwerden, mit einem völligen 
Verschwinden, bis im Maximum 5 übrigbleiben. Schwimmende 
Tiere nun versuchen auf verschiedene Weise die Oberfläche ihrer 
Antopodia zu vergrößern. Abel gibt davon eine Übersicht (Grund- 
züge d. Palaeobiol. d. Wirbelt. 1912, S. 185, 186). Hierher rechnet 
er mit Recht 1. Verlängerung der Schwimmhaut über die Spitzen 
der Finger und Zehen (Beispiele: Ichthyosauria, Cetacea, Sirenia, 
Ornithorhynchus, Pinnipedia). Die Pinnipedia stützen dabei die 
Schwimmhaut mittelst Knorpelstreifen; 2. Vermehrung der Pha- 
langen (Hyperphalangie), Beispiele: Ichthyosauria, Sauropter ygra, 
Pythonomorpha, Cetacea, Sirenia (gelegentlich), Trionychidae (4. 
Finger ausnahmsweise 6 statt 5 oder 4 Phalangen; 4. Zehe in 
‚der Regel 4, selten 5 Phalangen). Die Vermehrung der Phalangen 
bei den Cefacea ist noch ein Streitpunkt; es ist unsicher, ob sie 
9. Heft 
