Die Abbildungen der Fliegenden Fische 17 
Dr. R. HesseundDr.F. Doflein, Tierbau und Tierleben, 
Bd. I, Leipzig, Berlin, Teubner, 1910, S. 195. Fliegender Fisch, 
Exocoetus volitans. Maul weit offen (!); Schwanz stark hypobatisch ; 
Brustflossen horizontal, mit den vordersten Strahlen senkrecht 
zur Körperachse. 
O. Abel, Grundzüge der Palaeobiologie der Wirbeltiere, 
Stuttgart, Nägele & Sprosser, 1912, S. 313. Exocoetus im Fluge, 
und S. 314, Dactylopterus communis. Dieselben Abbildungen wie 
in Jaekel 1911. 
Meiner Meinung nach sind die Abbildungen, wobei ich Aus- 
rufzeichen setzte, teilweise oder gänzlich verfehlt. Denn wenn ein 
„Fliegender Fisch‘ emportaucht, so sind seine Brustflossen noch 
gänzlich mit der Oberseite dem Körper angedrückt. Sobald er 
sich aber in der Luft befindet, spreitzt er plötzlich, nicht all- 
mählich, die beiden Brustflossen und die beiden Bauchflossen 
vollständig aus, die ersteren horizontal und mit den vordersten 
Strahlen senkrecht zur Körperachse, die letzteren so viel wie mög- 
lich horizontal und so viel wie möglich senkrecht zur Körperachse. 
Das Maul hält er geschlossen und zwar, um dem starken Luftstrom 
zu verhindern durch die Mundhöhle und den Kiemen entlang zu 
gleiten, wobei sowohl die Mundhöhle als die Kiemen ganz bestimmt 
schnell dem Austrocknen ausgesetzt sein würden. Weahrschein- 
lich sind beim Schweben die kleine Rückenflosse und die After- 
tlosse ebenfalls gespreitzt,. um die Stabilität zu vermehren. Das 
ist aber nicht unbedingt nötig, denn Ommastrephes berthrami rollt 
seine beiden Flossen, sobald er das Wasser verläßt und sich in der 
Luft befindet, gegen seinen Leib fest an, und doch ‚‚fliegt‘“ er eben 
so weit und eben so hoch wie Exocoetus. Die Körperhaltung ist 
im Anfang, beim Verlassen des Wassers eine aufsteigende, während 
des größten Teiles des Fluges annähernd horizontal, beim letzten 
Teil desselben aber wieder eine aufsteigende, sodaß beim Nieder- 
streichen ins Wasser der Schwanz am ersten die Oberfläche be- 
rührt. Niemals taucht der Fisch mit dem Kopf ins Wasser. Die 
(restalt der Schwanzflosse ist deshalb hypobatisch, weil der Fisch 
ein Oberflächentier ist, wie die Ichthyosauridae waren. Auch diese 
hatten einen stark hypobatischen Schwanz. Bekannt ist, daß die 
epibatischen Schwänze bei Bodentieren gefunden werden, Squali 
sensu lato und Rajı sensu lato. Hesse’s Annahme: ‚‚es ist wahr- 
scheinlich, daß dies Übergewicht der ventralen Hälfte zu einem 
Hinunterdrücken des Hinterendes und Emporheben des Vorder- 
endes führt, wodurch der Fisch automatisch die für das Heraus- 
schnellen aus dem Wasser erforderliche Richtung schräg gegen 
den Wasserspiegel gegeben wird‘, halte ich für verfehlt, denn solche 
automatische Emporhebungen bei /chthyosauridae haben wohl nie 
stattgefunden. Es waren, wie Exocoetus, einfach Oberflächentiere. 
Außerdem, Dactylopterus ist ebenfalls ein Flugfisch und doch hat 
er einen isobatischen Schwanz. — Dazu kommt noch, daß, wenn 
das wahr wäre, auch das Übergewicht der dorsalen Hälfte ces 
Archiv für Naturseschichte 
1920. A. 9. ö 2 9. Heft 
