Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 67 
leider unterblieben ist; mit der Aufteilung hatte er bereits be- 
gonnen, indem er die Gattung Pseudorychodes aufstellte. 
Ich trenne die Gattungen in zwei Hauptgruppen, die dadurch 
gekennzeichnet sind, daß bei einer derselben, durch den Typus 
serrirostris F. dargestellt, die Vorderschienen stark gekrümmt und 
innen, im vorderen Drittel, kräftig bedornt sind. Hierher gehören 
Caenorychodes n. g. mit der Hauptmasse der bisherigen Orychodes- 
arten und Henorychodes. Die erste Gattung ist nicht ganz ein- 
heitlich insofern, als der Kopf am Hinterrand und an den Hinter- 
ecken von verschiedener Form ist. Ich muß, da sonst große Ein- 
heitlichkeit besteht, die Gestalt der Vorderschienen als primäres 
Element ansehen. Da Henorychodes mit Caenorychodes digramma 
in einem Gebiet vorkommt und habituell sehr ähnlich ist, muß 
sie als Ableger der letzteren gelten. Die Gruppe mit krummen und 
gezähnten Schienen ist also sehr einheitlich. 
Die Zerlegung der Gruppe mit geraden, ungezähnten Vorder- 
schienen ist schwierig. Zwei Gattungen haben ein ungefurchtes 
Abdomen und stehen damit allen anderen, auch aus der ersten 
Gruppe, gegenüber, es sind das: Hemiorychodes n. g. und Sub- 
orychodes Kleine. Ich bin nicht der Meinung, daß sie, trotz dieses 
gemeinsamen Merkmales, zusammengehören, sondern möchte die 
erstere mit Pseudorychodes in Verwandtschaft bringen. Dann 
bleibt aber der große (Gegensatz, daß das Abdomen bei einer 
Gattung (Pseudorychodes) tief gefurcht ist, und zwar bei allen 
Arten, bei der anderen hingegen ebenso universal ungefurcht. 
Diese beiden Gattungen sind auch durch die gewölbten Prothorax 
einander ähnlich. 
Die restlichen drei Gattungen sind insofern einheitlich, als 
sie alle einen kurzen, + rundlichen Kopf haben, der Prothorax 
immer platt ist und die Vorderschienen gerade sind. Überdies 
sind die Elytren mit ganz rudimentärer Rippenbildung versehen, 
nur neben der Sutura sind noch eine oder zwei Rippen vorhanden. 
Die drei Gattungen trennen sich leicht, Suborychodes ohne Ab- 
dominalfurche, die anderen mit, Parorychodes mit tiefgefurchtem 
Prothorax, Suborychodes und Orychodes ohne Fürche. 
Weiter habe ich den Begattungsapparat als vergleichendes 
Objekt herangezogen. Ein großes Verwandtschaftsmassiv bilden 
Orvchodes und Caenorychode. Im grundlegenden Bau sind 
beide Genera gleich, die Differenzen innerhalb der Gattungen sind 
nur sehr gering. Selbst bei Cavnorychodes ist die Einheitlich- 
keit so groß, daß ich keine artlichen Verschiedenheiten feststellen 
konnte, 
Von Parorychodes konnte ich beide Arten untersuchen. 
Die Parameren sind gegenüber den ersteren Gattungen von so 
abweichenden Bau, daß kaum noch eine Ähnlichkeit bleibt. Die 
Lamellen klaffen nicht auseinander, sondern verengern sich vorn, 
überhaupt ist die Grundfigur ganz anders. Beide Arten sind gleich. 
5# 9. Heft 
