Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 69 
Den ausgeprägtesten, reinsten Arrhenodinitypus findet man 
bei serrirostris und anderen Arten von Caenorychodes und bei 
Henorychodes. Er hat auch die weiteste Verbreitung; erstreckt 
sich von Ceylon durch ganz Asien, ist auf den Sundainseln all- 
gemein, geht über Sumbawa nach Neuguinea, nördlich bis For- 
. mosa, auf der Mittelstraße Sumatra, Java, Borneo, Philippinen. 
In diesem großen Massiv liegt nur eine Lokalität mit abweichender 
Zeichnung: die Andamanen; hier hat sich ein reiner Bändertypus 
ausgebildet, eine für diese Inselgruppe sehr häufig zu beobachtende 
Erscheinung. Da es sich um eine Art der Gattung Caenorychodes 
handelt, wo der Grundtypus (und noch zu besprechende andere) 
vorherrschen, so kann kein verwandtschaftlicher Wert darin liegen. 
Auf den Molukken ist dann ein anderes Bild zu sehen, leider 
kein klares. Die Einheitlichkeit der Molukkenfauna wird mehr 
durch die Grundfärbung des Tieres als durch die Deckenzeichnung 
zum Ausdruck gebracht. Durchgängig ist die Zeichnung auf den 
Molukken nur gering entwickelt. Pictus hat überhaupt keine 
Außenrandzeichnung mehr, auch in der Suturalzone ist sie nur 
gering. Bei insulanus ist sie fortgeschrittener, entfernt sich aber 
sehr vom Grundtypus durch Verlängerung von 3 basal und läßt 
dadurch schon die nahe Verwandtschaft mit den (noch zu be- 
sprechenden) Osttypus erkennen. Das gilt auch für rubrosignatus, 
obwohl hier die Zeichnung ganz allgemein stärker ist. 
Als nicht der Molukkenfauna direkt angehörig muß versicolor 
bezeichnet werden, die Grundfarbe ist eine andere und wir sehen 
große Übereinstimmung mit der Andamanenart. 
Endlich ist im Osten noch ein besonderer Typus zur Aus- 
bildung gekommen, der durch splendens und digramma dar- 
stellt wird und durch Langstreifigkeit bei Reduktion der 
Streifenzahl auffällt. Er ist für alle Arrhenodini typisch und 
außer Neuguinea nebst Inseln und Australien noch auf den Phi- 
lippinen und Celebes zu finden. 
So schön abgerundet also die Zeichnungsgruppen auch sind, 
so stimmen sie mit den Gattungen nicht überein. Caenorychodes, 
die größte, hat alle in sich vereinigt; selbst kleinere, wie Orychodes 
sind nicht ausgeglichen. Für die Feststellung verwandtschaftlicher 
Beziehungen ist die Deckenzeichnung also nicht geeignet. Was 
ich bei meinen Studien auch sonst gefunden habe, bestätigt sich 
hier: die Deckenzeichnung ist nicht das Produkt verwandt- 
schaftlicher Einflüsse, sondern faunistischer. In einer größeren 
Gattung können sich alle Zeichnungstypen finden, sofern sie in 
den verschiedensten Faunengebieten vorkommen. 
Die morphologische Struktur der Decken, ob gegittert oder 
nicht, ist natürlich bestimmter Gattungscharakter, kann aber zur 
Ableitung verwandtschaftlicher Beziehungen nicht herangezogen 
werden. 
So bin ich denn vorläufig gezwungen, die Einteilung nach 
den Vorderschienen beizubehalten, daß es sich um eine ganz 
9. Heft 
