Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh., usw. 121 
Beide Arten sind schwarz, wenig glänzend, der Kopf ist 
6-zähnig, ebeneus ist viel stärker granuliert auf Thorax und Flügel- 
decken, die seitlichen Streifen auf den Flügeldecken scheinen tiefer 
eingedrückt als wie auf dem Rücken, bei depressipennis sind sie 
gleichmäßig flach, die Seitenrandung des Halsschildes r.icht hier 
bis um die Hinterwinkel herum, bei ebencus nur bis an dieselben, 
ebenso fehlt dieser Art der Rand in der Mitte der Basis, wie ihn 
depressipennis zeigt. Die Schenkel sind bei ebeneus stärker punk- 
tiert und gröber behaart als wie bei depressipennis. 
Beide Arten sind bisher nur aus Nordamerika bekannt. 
7. C.laevis Drury, Illustr. Exot. Ins. I, 1770 p. 79. = pilulariusL. 
var. viridescens G. Horn in Trans. Amer. Ent. Soc. III 1870 p. 47. 
Oberseite hell.rün oder kupfrig gefärbt, die Skulptur der Ober- 
seite ist wie bei der Stammform. 
Degeer führt Mem. Hist. Ins. IV 1774 p. 311 bei der Beschrei- 
bung von Scar. pilularius L. als syn. laevis Drury an, Harold da- 
gegen in seinem Cat. Col. TV 1869 p. 991 macht laevis zur Art und 
stellt pilularius als syn. Beide Autoren also, ebenso auch Olivier 
in Entom. I 3 1789 p. 160, halten beide Arten für übereinstim- 
mend. Da nun Pilularius der ältere Name ist, muß auch die Art 
nach ihm genannt werden. 
Es ergibt sich also folgende Aufstellung: 
Scar. pilularius L., Syst. Nat. cd. X 1758 p. 349. 
Scar. hudsonias Forst., Nov. spec. Ins. 1771 p. 3. 
Scar. laevis Drury, Illustr. Exot. Ins. I 1770 p. 79 t. 35 
f. 7, index 1773: 
Scar. volvens F., Ent. Syst. I 1792 p. 66. 
Copiob. obtusidens Ziegler in Proc. Acad. Philad. II 1844 p. 45. 
var. Canthon viridescens G. Ho:n in Tıans. Amer. Ent. 
5.€. HF 1870947. 
8. C. humeetus Say, New spec. N. Amer. Ins. 1832 p. 4. _ 
Im Col. Cat. Schenkling pars 38 p. 30 sind bei humectus 3 
Varietäten genannt, nämlich: amethystinus Har., gagatinus Har. 
und ındigaceus J. Lec. Das ist aber ein Irrtum, denn Har. führt 
zu seiner Art gagatinus Monogr. p. 102 amethystinus als Varietät 
an. In Col. Heften V 1869 p. 57 sagt er, daß gagatinus = humectus 
Say ist. Bates stellt im Suppl. zu seiner Biol. p. 386 fest, daß 
amethystinus = indigaceus ist. 
C. humectus Say ist schwarz, schwach glänzend, mit sehr ver- 
- änderlicher Skulptur. Die Oberfläche ist entweder nur fein chagri- 
niert oder auf chagriniertem Grunde mit kleinen glänzenden, glatten 
Pünktchen oder auch kleinen glänzenden, flachen Erhöhungen be- 
deckt, die aber auf dem Halsschilde weniger bemerkbar sind. Bates 
beschreibt nun in der Biol. einen C. hidalgoensis, den: er mit laevrs 
vergleicht und von dem er sagt: ‚„Granulis minutissimis, haud 
elevatis densissime conspersus. — The granles on thorax are 
reduced to minute shining specks without elevation, the interstices 
between which are finely alutaceus. Rare examples with the gra- 
9, Heft 
