> Graf Hermann Vitzthum: 
nicht bei allen Individuen gleich ausgeprägt ist, die großen Ju- 
gularia, die 3 Paar auffallend kleinen Haare auf der hinteren 
Bauchfläche usw. Aus diesen UÜbereinstimmungen dürfte mit 
Sicherheit hervorgehen, daß man es mit derselben Art zu tun ge- 
"habt hat. Dennoch ließen sich aber auch Unterschiede feststellen. 
Nebensächlich erscheint, daß das dreispitzige Epistom nur in einem 
Falle die von Oudemans-Voigts angegebene Form mit der abge- 
stumpften Mittelspitze hatte; in allen anderen Fällen war die 
Mittelspitze spitz und überragte die Seitenspitzen. Denn die 
Variabilität solcher mehrspitzigen Epistome ist bekannt.- Wich- 
tiger ist dagegen, daß kein Stück auf dem Hinterrand des Noto- 
gasterss 2 Paar besonders lange Haare aufwies, sondern immer 
nur eins, und zwar steht dieses an der Stelle, die Oudemans- 
Voigts dem äußeren Paar der 4 von ihnen beobachteten langen 
Haare zuwiesen. Das hinterste Paar der Notogasterhaare, das 
nach Oudemans-Voigts dieselbe Länge wie jenes äußere Paar 
haben müßte, erreichte bei allen in Weimar gesammelten In- 
dividuen diese Länge nie, zeigte jedoch bei manchen Stücken 
die Neigung, sich zu größerer Länge zu entwickeln als die übrigen 
Rückenhaare. Man muß daher wohl zu dem Schluß kommen, 
daß nicht 4, sondern nur 2 besonders lange Haare zu den cha- 
rakteristischen Eigentümlichkeiten von Parasitus consors gehören, 
und daß das hinterste Paar der Notogasterhaare nur in Sonder- 
fällen eine wirklich auffallende Länge erreicht. 
Daraus ergibt sich dann ferner, dal der Gamasus (Gamasus ?) 
modestus, dessen Deutonympha Berlese in der ‚„Redia‘ Bd. 3, 
5. 267, beschreibt und ebenda Taf. 5, Fig. 10, abbildet, tatsächlich 
mit Parasıitus consors identisch ist, wie Berlese selber für möglich 
hält. Er behauptet zwar, bei seinen aus Norwegen stammenden 
Exemplaren die 4 auffallend langen Haare nicht bemerkt zu haben, 
zeichnet aber an der richtigen Stelle 4 Haare, die, wie es auch 
bei der Oudemans-Voigts’schen Art der Fall ist, bei gleicher Stärke 
deutlich länger sind, wie die übrigen Rückenhaare der hinteren 
Rumpfgegend. Bei Berlese’s Art mißt die Länge des Idiosoma 
620 u, was mit Par. consors übereinstimmt, und darauf, daß bei 
ihr die Mittelspitze des Epistoms erheblich länger ist als die Seiten- 
spitzen, darf man, wie gesagt, nicht allzuviel Gewicht legen. 
Berlese’s Gamasus modestus dürfte sicherlich auch die anderen 
Eigentümlichkeiten des Par. consors aufweisen, wenn dies auch 
aus der reichlich knappen Beschreibung nicht hervorgeht. 
d) Seirus norvegieus wurde 1905 von Dr. Sig Thor im 
„Zoologischen Anzeiger‘ Bd. 29, S. 203 —207, als n. sp. beschrieben 
und war bisher nur in drei Exemplaren aus Grudbrandsdalen in 
Norwegen bekannt, die daselbst am 5. August 1904 bei Grjotli 
gefunden waren. Ein Stück der Art wurde aber auch am 25. Fe- 
bruar 1912 von Dr. Anton Krauße bei Sorgono auf Sardinien 
im Nest von Camponotus maculatus var. aethiops gefangen. Auf 
dieses Stück paßt die Beschreibung der Art von Thor in allen 
