Acarologische Beobachtungen 35 
Gefunden von mir auf von R. Kleine, Stettin, vorgelegtem 
Käfermaterial. | 
Tempus unbekannt. 
Patria: Sumatra. 
Habitat: auf Baryrhynchus dehiscens Gyll., einer Brenthide. 
Type in meiner Sammlung. 
Bemerkungen. Nur die Deutonympha ist bekannt. In der 
"Benennung muß der Gattungsname sicherheitshalber vorläufig mit 
einem Fragezeichen versehen werden. Die Gestalt des Tieres er- 
innert etwas an die Gattung Polyaspis Berlese 1881; vergl. Ber- 
lese, Indagini sulle metamorfosi di alcuni acari insetticoli, Atti 
del Reale Instituto Veneio di Scienze, Lettere ed Arti, Ser.5, Bd. E, 
S. 37, sowie Acari, myriopoda et scorpiones hucusque in Italia 
reperta, Heft 70, Nr. 8. Aber, abgesehen von anderen Gründen, 
kann das Tier hier schon wegen des Vorhandenseins der Prae- 
tarsi I nicht untergebracht werden. Die Krallen am Tarsus I gaben 
Veranlassung, das Tier in die Gattung Trachytes zu stellen, früher 
von Koch in den ‚Crustaceen, Myriapoden und Arachniden 
Deutschlands‘ Celaeno, dann von Kramer im ‚Archiv für Natur- 
geschichte‘ 1876 im Jahrgang 42, S. 80, und 1882 im Jahrgang 48, 
S. 490, Trachynotus genannt, beides Namen, die den (resetzen 
der Nomenklatur nicht entsprechen. Freilich, es sprechen ge- 
wichtige Gründe dagegen, die neue Art dauernd in der Gattung 
Trachytes zu belassen. Die Typenart Trachytes aegrota (Koch) — 
man lasse sich hier durch die Abbildungen Koch’s a. a. ©. Heft 32, 
Fig. 5, und Berlese’s, Acari, myriopoda et scorpiones, Heft 38, 
Nr. 10, Taf. 143, nicht täuschen — sowie Trachytes infirma (Ber- 
lese) Berlese a. a. ©. Heft 40, Nr. 5, Taf. 142, haben am Tarsus I 
keinen voll ausgebildeten Prätarsus, sondern die sehr kleinen 
Krallen sitzen der Tarsusspitze sehr dicht, und, wie es scheint, 
ohne Haftlappen auf. Der Prätarsus I der neuen Art dagegen 
ist nicht zu übersehen. Dann hat die neue Art durchaus nicht die 
breit birnförmige Gestalt, die sonst der Gattung Trachytes eigen 
ist. Ferner gibt die Einheitlichkeit des Rückenschildes Anlaß zu 
Bedenken: von der Protonympha an ist bei den Vergleichsarten 
das Rückenschild in mehrere Platten zerlegt. Und endlich scheiden 
die bisher bekannten Trachytes-Deutonymphae aus dem Anus 
keinen Befestigungsstiel aus. Soweit die sehr kurze Diagnose und 
die wenig Einzelheiten bietende Zeichnung einen Vergleich zuläßt, 
dürfte dagegen die neue Art der Deutonympha sehr nahe stehen, 
die Berlese in der ‚„Redia‘“ Bd. 2, S. 21, 1904 Trachytes ? la- 
genaeformis benennt. Identisch sind die beiden Arten keinesfalls. 
Denn die Berlese’sche Art mißt 570 u in der Länge bei 320 u Breite. 
Geklärt werden kann die systematische Stellung jener wie der 
hier in Rede stehenden neuen Art erst, wenn die adulten Formen 
bekannt sind. Vielleicht werden sie dann beide in einer neuen 
Gattung zusammengefaßt werden müssen, die nach Berlese’s Vor- 
schlag Apionoseius zu benennen wäre. 
10. Heft 
