100 P. Deegener: 
lichem Alter noch nicht, und es mußte abgewartet werden, bis sie 
ein etwas selbständigeres Alter erreicht hatten. Über diese Iso- 
lierungsversuche wird unten noch berichtet werden. 
Um 121, Uhr mittags wurde die Seidenstraße einer Gesell- 
schaft auf eine Strecke von 2 cm unterbrochen. Alle auf- und ab- 
wärts wandernden Raupen stutzten an der Lücke und kehrten um, 
nachdem sie längere Zeit umhergetastet hatten. Keine entschloß 
sich, die Unterbrechung zu überschreiten. Um 1 Uhr begann eine 
starke Abwärtswanderung der Raupen aus dem Laub zum Neste; 
aber alle entschlossen sich an der Lücke zur Umkehr, obwohl dort 
vorübergehend eine reiche Ansammlung der Tiere stattfand. Bis 
zum Abend blieb so das Gros der Gesellschaft geradezu vom Neste 
abgesperrt; und die Raupen, die sich zwischen der Unterbrechung 
und dem Neste befanden, blieben von’der Hauptmasse abgeschnit- 
ten, die sich zur Nachtruhe auf dem Zweige selbst da sammelte, 
wo der von ihr vorzugsweise befressene Laubtrieb entsprang. Die 
Raupen der übrigen Sympaedien hatten sich dagegen durchweg 
zur Nachtruhe auf ihren Nestern gesammelt. Eine lebhafte Ab- 
wanderung der Mitglieder der Versuchsgesellschaft deutete darauf 
hin, daß diese es auch vorgezogen haben würden, auf ihrem Neste, 
zu übernachten; aber entweder fanden die Raupen den Weg dort- 
hin nicht mehr, oder wagten die Lücke nicht zu überschreiten. 
Die diesseits der Unterbrechung verbliebenen Mitglieder der Ge- 
sellschaft übernachteten auf ihrem Neste. Bis 4 Uhr nachmittags 
versuchten sie noch ins Laub zu gelangen; von dieser Stunde ab 
wurden nur noch abwärts wandernde Raupen beobachtet, bis die 
beiden gesonderten Gruppen zur Ruhe kamen. -— Da sich die Tiere 
an dem dichten Nestgewebe vielleicht fester anklammern können, 
läge die Vermutung nahe, daß sie aufihm vor dem Abstürzen sicherer 
seien; aber vielleicht gibt ihnen die große Oberfläche des Nestes 
nur bequemere Gelegenheit, sich ihrer Gewohnheit gemäß in der 
Ruhe eng zusammenzudrängen. 
Wie wenig berechtigt es wäre, aus diesem einen Versuche all- 
gemeine Schlüsse zu ziehen, lehrt folgende Tatsache. Derselbe 
Versuch, über den soeben berichtet worden ist, wurde mit einer 
zweiten Gesellschaft wiederholt. Ich trage über den ersten Versuch 
hier noch nach, daß die Unterbrechung vom 9.—11. Mai nicht über- 
sponnen wurde, und daß beide Gruppen, von denen die Nestgruppe 
nur 7 Personen stark war, keinen Versuch machten, sich wieder 
zu vereinigen. Die Unterbrechung der Straße hatte also in diesem 
Falle zu einer langdauernden vollständigen Scheidung geführt. 
Am 11. Mai schnitt ich 9V, Uhr morgens von dem Neste einen 
schmalen Seidenstreifen ab und verband durch ihn die beiden 
Enden der unterbrochenen Straße, indem ich das Seidenband an- 
die Rinde andrückte. Diese Brücke wurde von den abwandernden 
Raupen sofort betreten; aber nur eine überlief sie ganz, die anderen 
kehrten auf ihr wieder um. Andere nestwärts laufende Raupen 
betasteten die Brücke, betraten ihren Anfang, kehrten aber eben- 
