Soziologische Studien an Raupen usw. 107 
lichen Haufen, von dem aus eine teilweise rückläufige Bewegung 
gegen den Ausgangspunkt hin einsetzte. Die Kolonne b, wurde 
jetzt deutlich als Nebenkolonne vl 
kenntlich; ihre Raupen kehrten 
zum Ausgangspunkte (den Resten 
ihres Nestes) zurück und wander- 
ten von dort aus auf der Straße a 
der Hauptkolonne im Gänse- 
marschenordwärts. Inder Haupt- 
kolonne nahm dann die rück- 
läufige Bewegung zu, wurde aber 
zu keiner Zeitallgemein. Die lang- 
sam schwächer werdende Spitze 
stockte 8", Uhr noch immer am 
Südrande der Glasplatte bei s. 
Durch zuwandernde Raupen der 
Nebenkolonne b wurde aber 
die Spitze der Hauptkolonne 
wieder stärker, und die Tiere häuf- 
ten sich 8!% Uhr am Rande der 
Glasplatte. Dauernd blieb nur 
der Spitzenteil der Hauptkolonne 
am stärksten. Bis dahin waren 
die Mitglieder beider Völkchen 
regellos vermischt geblieben, doch 
überwogen die älteren Raupen 
vorn. Die Straßen der Nebenko- 
lonnen waren bis auf 8 Raupen 
verlassen worden; diese letzteren 
befanden sich ohne Fühlung mit- 
einander auf der Rückwanderung 
zum Nestreste. -—— 81, Uhr ging 
die erste Raupe auf die Glasplatte 
über, kehrte aber sofort wieder 
um, ohne daß ihr eine zweite 
gefolgt wäre. Die rückläufige 
Bewegung nahm wieder zu, die 
Straße der Nebenkolonne b war 
ganz, das Nest fast raupenfrei. £ 
m 5 
Fig, 
83” Uhr bevölkerte sich jedoch 
das Nest durch zurückkehrende 
Raupen der Hauptkolonne a 
wieder. Da sich die Tiere bis ä 
lei 
834 Uhr nicht entschließen konn- 
ten, die Glasplatte zu betreten, 
nahm ich an, der starke Lichtreflex der Glasbruchkante 
stehe mit ihrem Verhalten in ursächlichem Zusammenhange, 
und vertauschte die Glasplatte mit einer anderen, ° deren 
10. Heft 
