Soziologische Studien an Raupen usw. 145 
einmal eine ohne zu halten vom Drehpunkte d bis b, meistens aber 
gingen sie von b bis a in einem Zuge. Fast alle Raupen beliefen 
den Draht auch dann nur oberseits, wenn sie mit dem Rücken 
nach unten an ihn gesetzt worden waren. 
Zur weiteren Prüfung stellte ich dann meinen Apparat an 
einem Ostfenster auf. Hier war der Draht in seiner ganzen Länge 
gleichmäßig beleuchtet. Die Raupen konnten also auf dem Wage- 
balken nur noch statisch reagieren, da die Lichtwirkung nicht mit 
verändert wurde, wenn sich der Balken neigte. Die Versuchs- 
raupen pendelten zwischen a und b hin und her, ohne jemals durch 
die Neigung des Wagebalkens zum Umkehren veranlaßt zu werden. 
Wohl aber wurde die Veränderung ihrer Lage von ihnen bemerkt, 
und sie reagierten auf die Neigung mit Stutzen und Tasten. Der 
Impuls des statischen Sinnes wird demnach in Kombination mit 
verschiedener Lichtwirkung verstärkt. Jedenfalls sind die von 
ihm allein ausgehenden Impulse bei den bekannten Versuchs- 
bedingungen nicht stark genug, die Raupen zu einer Veränderung 
ihrer Laufrichtung zu bringen, wenn sich ihre Unterlage senkt und 
wenn diese Senkung allmählich erfolgt. 
Um festzustellen, ob der statische Sinn überhaupt den Impuls 
zur Umkehr der Laufrichtung geben könne, wurden wiederholt 
jedesmal 5 chrysorrhoea-Raupen auf eine Pappeplatte gesetzt und 
diese dann so gehalten, daß ihre ganze von den Raupen belaufene 
Fläche gleichmäßig beleuchtet war. Diese Fläche lag dann der 
Fensterscheibe parallel. Alle Raupen liefen regelmäßig empor. 
Nun wurde die Platte schnell so gedreht, daß alle Raupenköpfe 
nach unten gerichtet waren. Sämtliche Raupen kehrten um und 
liefen aufwärts. Die Platte wurde wieder umgedreht: dasselbe 
Verhalten, so oft und mit wie vielen Raupen auch der Versuch ge- 
macht wurde. Sie laufen also ohne Zweifel lieber auf- als abwärts, 
und die plötzliche Veränderung ihrer Lage im Raume veranlaßt 
sie, ihre frühere Lage wiederherzustellen. Warum handelten sie 
auf der Wippe am Östfenster nicht ebenso? Warum kehrten sie 
nicht jedesmal vor den Endpunkten a und b um? War die Neigung 
des Wagebalkens nicht stark oder plötzlich genug? Ich glaube 
letzteres annehmen zu müssen. 
Ferner konnte leicht festgestellt werden, daß die chrysorrhoea- 
Raupen auf der Pappeplatte lieber aufwärts und vom Lichte weg 
als abwärts und zum Lichte liefen. 
Zur weiteren Sicherung der gewonnenen Ergebnisse stellte 
ich meinen Wagebalkenapparat wieder in das Nordzimmer und 
experimentierte mit künstlich blind gemachten Raupen. Es mußte ' 
erwartet werden, daß diese sich trotz des Wechsels des Lichtes 
auf dem Wagebalken genau ebenso verhalten würden wie die nicht 
geblendeten Raupen am Ostfenster bei gleichbleibender Beleuch- 
tung des schwankenden Wagebalkens. Um die Blendung der Tiere 
so schonend wie möglich durchzuführen, rührte ich Xylolruß mit 
Butter durch und strich dieses schon bei geringer Temperatur- 
Archiv für Naturgeschichte 
1920. A. 10. 10 0 EBeif 
