154 P. Deegener: Soziologische Studien an Raupen usw. 
hat. Warum ersteigen ferner die vom Baume zur Erde gelangten 
jungen E. chrysorrhoea-Raupen niemals die grünen Pflanzen des 
Bodenwuchses (vgl. Deutsche Entomol. Zeitschr. 1919, H. I/II, 
p. 85 u. 94), wenn doch lediglich ihre Lichtliebe sie führen soll? 
Und könnte nicht die Lichtliebe dieser Tiere für sie auch den Vorteil 
haben, sie zur Wärme zu führen? Der große Einfluß der Tempe- 
ratur auf Raupen ist ja hinlänglich bekannt; sie werden nicht nur 
durch Erwärmung lebhafter, sondern bedürfen sogar einer ge- 
wissen Temperatur, um sich überhaupt bewegen zu können. Bei 
niederen Temperaturen fressen sie nicht, und viele sonnen sich mit 
großer Vorliebe und können überhaupt auf die Dauer ohne direkte 
Sonnenbestrahlung nicht leben. Alle diese und manche anderen 
Tatsachen müßten wohl berücksichtigt werden, wenn man ein zu- 
treffendes Urteil über den biologischen Wert der Lichtliebe ge- 
winnen will. Es wäre immerhin möglich, daß die Laboratoriums- 
raupen deswegen am Ende der Glasstäbe und Reagenzgläser ein- 
gingen, weil sie ihre Lichtliebe diesmal nicht zu der gesuchten und 
für sie notwendigen Sonnenwärme führte; daß sie beharrlich auf 
Nahrungsaufnahme verzichteten, weil sie gar nicht in erster Linie 
Futter, sondern Wärme suchten, zu der sie im Freien nur das Licht 
führen kann. Meine aus Eiern gezogenen chrysorrhoea-Raupen 
schlüpften im Hochsommer, hatten es auch ohne direktes Sonnen- 
licht warm genug und gingen vielleicht deswegen nicht am Licht- 
ende zugrunde, sondern wanderten vom Lichte weg zur Nahrung. 
Ohne ein abschließendes Urteil über den Wert der Lichtliebe 
für die Raupen abgeben zu wollen, möchte ich doch betonen, daß 
ich die Behauptung für etwas voreilig und gewagt halte, allein das 
Licht führe diese Tiere zu ihrer Nahrung; und gesetzt, dies sei 
wenigstens mit der Fall, so erschöpft sich damit der Wert der Licht- 
wendigkeit für die Raupen wahrscheinlich noch nicht. 
