Beiträge zu einer Monographie der paläarktischen Isosominen 7 
Noury (99) solche aus Frankreich, Massalongo (67-8), Del 
Guercio (74), Baldrati (77), Trotter (78, 87, 101), De Stefani 
(81), Cecconi (82) und Corti (83) I/sosoma-Gallen italienischer 
Provenienz, Rostrup (73), vonLagerheim (91) und Reuter (98) 
skandinavische Gallen, Tavares (85, 93) portugiesische, Docters 
van Leeuwen und Reijnvaan (94) holländische und Houard 
(107) nordafrikanische /sosoma-Gallen. Am größten ist die Zahl 
der Autoren, welche deutsche Cecidien beschreiben, solche finden 
sich angeführt bei Brischke (44\, von Schlechtendal (51, 59, 
63, 70), Liebel (60), Hieronymus (61), Rübsaamen (62); 
Kieffer (64-6, 80), vonLagerheim (86), Dittrich und Schmidt 
(102, 108), H. Schmidt (106, 110-1) und Hedicke (114). 
Obwohl also, wie der vorstehende kurze Überblick andeutet, 
eine recht umfangreiche Literatur über diese Materie vorliegt, so 
ist doch ein bedeutenderer Fortschritt unserer Kenntnis durch sie 
nur nach der cecidologischen Seite hin zu verzeichnen, während 
die systematisch zoologische Seite heute noch recht im Argen liegt. 
Die beiden Hauptgründe dafür liegen einerseits in der bereits 
mehrfach erwähnten, ungenügenden Kennzeichnung der beiden 
meist miteinander verwechselten (renera, andererseits darin, daß 
die Menge der bisher geschaffenen Arten zum weitaus größten Teil 
nach dem Vorgange Walkers auf Größen- und Färbungsunter- 
schiede gegründet worden sind, die für die Unterscheidung der 
Spezies nur ganz ausnahmsweise von Bedeutung sind. Das ist 
vor allem darauf zurückzuführen, daß diese Arten vorwiegend nach 
einzelnen gefangenen Stücken beschrieben worden sind, wogegen 
jedes Zuchtmaterial einer Spezies eine ganz auffallende Variabilität 
der Größe und Färbung erweist, weiter aber auch darauf, daß in- 
folge der ungenügenden optischen Hilfsmittel die wirklich kon- 
stanten und meist eine sichere und leichte Unterscheidung der 
Arten ermöglichenden Merkmale in der Skulptur von den Autoren 
nicht erkannt wurden. 
Es muß demnach Aufgabe der vorliegenden Arbeit sein, nach 
möglichst eindeutiger Umgrenzung des Genus /sosoma eine exak- 
tere Beschreibung der erkennbaren oder in typischen Stücken 
vorhandenen, bereits früher beschriebenen Spezies und zu sicherer 
Unterscheidung der Arten brauchbare Diagnosen der neuerdings 
aus den Gallen in großem Maßstabe gezüchteten Arten zu geben 
und die alten Arten, deren Lebensweise unbekannt ist und von 
denen auch keine Typen vorliegen, mit Hilfe der vorhandenen Be- 
schreibungen nach Möglichkeit zu klären. 
Morphologie und Terminologie. 
Die Terminologie der morphologischen Elemente des Chalci- 
didenkörpers wird von den älteren Autoren so abweichend be- 
handelt, daß das Verständnis der Diagnosen der von ihnen be- 
schriebenen Arten dadurch nicht unerheblich erschwert wird, be- 
sonders in solchen Fällen, wo von zwei Autoren ein und derselbe 
11. Heft 
