28 Dr. H. Hedicke: 
Rücken des Pro- und Mesothorax und das Schildchen nicht zu- 
gleich mit tiefen Grübehen: versehen: : ers 
3. Metanotum?) senkrecht. abgestutzt . .. .ı 2 Ser 
Metanotum nicht senkrecht abgestutzt . . . . . . Isosoma 
Weiter glaubte Foerster ein unterscheidendes Merkmal im 
Bau der männlichen Antennen gefunden zu haben; er schreibt 
darüber (27, p. 66): „Bei Eurytoma haben die Männchen eine stark 
gesägte Fühlergeißel, und die beiden letzten Glieder derselben sind 
so enge miteinander verbunden, daß die Geißel, abgesehen von dem 
sehr kleinen Endgliede (Ringel), sechsgliedrig zu sein scheint; nur 
bei genauer Betrachtung erkennt man das sechste Glied als zwei- 
gliedrig. Sehr selten sind die beiden Endglieder der Geißel deutlich 
voneinander getrennt.‘‘ Dagegen heißt es von /sosoma: „Die 
männlichen Fühler haben eine 7-gliedrige Geißel, es sind also die 
beiden Endglieder nicht enge miteinander verbunden, obgleich 
manchmal doch ziemlich nahegerückt, auch ist die Geißel nicht 
gesägt.“ Bezeichnet Foerster selbst schon das Merkmal in der 
Verbindung der beiden Endglieder des Flagellums als nicht in 
allen Fällen zutreffend, so gilt das in verstärktem Maße für das 
andere Charakteristikum, da es eine ganze Anzahl von echten 
!sosomen gibt, deren Flagellum gesägt, oder deutlicher ausgedrückt, 
deren ( seißelglieder flügelig erweitert und abgesetzt gestielt sind; 
von dem Vorhandensein derartiger Spezies hatte Foerster offen- 
bar keine Kenntnis, auch finden sich in seiner Sammlung keine 
Vertreter dieser Arten. Dagegen muß die Verschiedenartigkeit der 
Thorakalskulptur als grundlegendes Merkmal für die Trennung 
der beiden (renera angesehen werden. Wenigstens bestätigt die 
Untersuchung des der vorliegenden Arbeit zugrunde gelegten 
Materials die Vollgültigkeit des Merkmals im weitesten Umfange. 
Leider benutzte Foerster selbst dieses Ergebnis seiner Unter- 
suchungen nicht zu einer Revision der bis zu seiner Zeit beschrie- 
benen Spezies, obgleich er mit Walker, dem einzigen Autor, der 
vor ihm paläarktische Isosomen beschrieben hatte, in regem Ver- 
kehr stand. Erst Thomson (40) baute auf den Foersterschen 
ixesultaten weiter und stellte eine Reihe bisher als Eurytoma- 
Arten angesehener oder in ihrer Gattungszugehörigkeit zweifel- 
hafter Spezies in das Genus /sosoma. 
Er gibt auch eine schärfere Abgrenzung der übrigen drei 
(renera durch folgende Gattungsübersicht (40, p. 26-7): 
A. Stigma alarum®) crassum, fere quadratum, radio et meta- 
carpo®) brevissimis, umbra fusca lunata vel transversa sub- 
stigmaticali. Antennae maris conformes, funiculo 4-articulato 
Desatoma 
?) Es ist hier das Propodeum gemeint. 
%) Als Stigma alarum wird hier der Ramus marginalis, als Metacarpus der 
Ramus postmarginalis bezeichnet. 
