Beiträge zu einer Monographie der paläarktischen Isosominen 127 
Boheman beschreibt nur das Männchen, das nach der Dia- 
gnose ziemlich plump gebaut sein muß, er gibt keine Körpergröße 
an, nach Thomson beträgt diese 4—5 mm. Läßt sich aus den 
skulpturellen Merkmalen der Diagnose über die Gattungszuge- 
hörigkeit der Spezies nichts entnehmen, so spricht doch die Be- 
schreibung der Antennen stark für eine Eurytoma, denn nur bei 
dieser Gattung, kommen so große Männchen mit knotig geflügel- 
tem Flagellum vor. Thomson (40, p. 54-5) gibt von dem Weib- 
chen folgende Beschreibung: 
„]. verticillata: Capite transverso-triangulari, genis inferne 
compressis, abdominis segmentis 3-6 aequalibus, 1:0 9 vix 
transverso, 2:0 longo. Long. 4—5 mill. 
Caput transversum, inferne angustatum, genis compressis; 
sulco genali tenui sed integro,; clypeo lateribus linea, superne 
foveola terminata? sat bene discreto; mandibulis piceo-rufis; 
oculis subrotundis, sat prominulis; fronte superne fortiter con- 
vexa, scrobe ad ocellum producta sed superne minus profunda, 
punctato-rugosa. Antennae nigrae, articulo 1:0 lineari, 2:0 trian- 
gulari, annello distincto, funiculo fere filiformi, pilosulo, articulo 
1:0 latitudine sua longiore, -clava distincte articulata, apice ro- 
tundato. Thorax latitudine sua triplo longior, niger, subnitidus, 
collari macula laterali flava; confertim subrugoso-punctatus, sul- 
cis sat profundis, dorsulo longo, haud declivi, marginato; meta- 
thorace pone coxas producto, fere horizontali, fortius rugoso. Alae 
fere hyalinae, stigmate flavo, quam radio sesqui longiore. Abdomen 
laeve subeylindricum, segmento 1:0 parum transverso, rugoso, 
2:0 maxımo, trientem occupante, fovea basali sat lata, 3 -7 aequa- 
libus, 8:0 minimo transverso, flavo, terebrae apice vix lern: 
Pedes nigri, minus valıdi, pilosuli, genubus, tibiis apice, anticis 
fere totis tarsisque flavis, his apice nigris. Mesosterni latera puncta- 
tıssima, acetabulis haud determinatis, epicnemiis fere nullis.‘“ 
Auch diese Diagnose gibt, trotz aller Ausführlichkeit kein Bild 
von der Spezies, da wesentliche Unterscheidungsmerkmale nicht 
angegeben werden. Die Art muß danach vorläufig ungeklärt bleiben. 
Isosoma crassicorne Walker (1832). 
Isosoma crassicorne Walker, Ent. Mag. I, 1832, p. 15; 
Isosoma crassicorne Walker, List. Spec. Hym. Ins. I, 1846, p. 11; 
Isosoma crassicorne v. Dalla Torre, Cat. Hym. V, 1898, p. 346. 
Die in der Sammlung Cameron befindliche Type dieser Spezies 
ist so stark defekt, daß sie zum Vergleich mit der Diagnose nicht 
mehr zu gebrauchen ist, Antennen und Abdomen fehlen gänzlich. 
Auch ihre etwaige Synonymie mit einer anderen Spezies läßt sich 
mit Hilfe der Type nicht feststellen. Die Art wird daher immer 
ungeklärt bleiben, da die Diagnose keinen Anhalt für die Wieder- 
erkennung bietet. Sie hat folgenden Wortlaut: 
* „Isos. crassicorne. Fem. Nigrum, praecedenti (d. h. I. fumi- 
penne Walk.!) brevius, prothorace antice maculis duabus flavis, 
antennis rufo-cinctis, alis subfuscis: 
{ 11. Heft 
" 
